BizLog - деловое общение Библиотека  |  ОКПД  |  ОКВЭД  |  ЕТКС  |  ЕКС  |  Форумы

С.В. Гриненко, Т.В. Седова
Практикум по статистике
Таганрог: Изд-во ТТИ ЮФУ, 2012. – 135 с.

Предыдущая

Тема 6. Статистическое изучение взаимосвязей

6.1. Методические указания

6.1.1. Примеры решения задач

Задание 1. На основе опроса 400 работников коммерческих структур и 400 работников бюджетной сферы получены результаты, представленные в табл. 15. Определить тесноту связи возможными методами.

Таблица 15

Результаты опроса

Работающие

Довольные своей заработной платой

Недовольные своей заработной платой

Итого

В коммерческих структурах

360

40

400

В бюджетных организациях

140

260

400

Итого

500

300

800

Решение:

Коэффициент ассоциации:

Коэффициент контингенции:

Основываясь на том, что коэффициенты ассоциации и контингенции превышают 0,50, можно сделать вывод о наличии связи между количеством довольных заработной платой и видом учреждений.

Коэффициент Пирсона:

;

Коэффициент Чупрова:

Обычно коэффициенты Пирсона и Чупрова для дихотомических признаков не рассчитывают, но в данном случае они свидетельствуют также о наличии связи между исследуемыми признаками, так как оба больше 0,50.

 

Задание 2. Имеются данные о распределении 200 молочных ферм области по производительности труда и себестоимости продукции (табл. 16.) Определить тесноту связи возможными методами.

Таблица 16

Распределение молочных ферм

Производительность

Высокая

Средняя

Низкая

Итого

Себестоимость

Высокая

10

10

30

50

Средняя

30

30

10

70

Низкая

50

20

10

80

Итого

90

60

50

200

Решение:

Коэффициент Пирсона:

;

Коэффициент Чупрова:

Основываясь на том, что коэффициенты Пирсона и Чупрова меньше 0,50, можно сделать вывод об отсутствии связи между исследуемыми показателями.

Задание 3. Имеются следующие данные по 8 сахарным заводам о стоимости основных производственных фондов (x), млн руб., и суточной переработке свеклы (y), тыс. т. (табл. 17).

Найти уравнение регрессии и определить значимость его параметров.

Таблица 17

Стоимость основных производственных фондов

x

2,0

2,3

2,4

2,9

2,9

3,7

3,7

4,1

y

8,9

10,0

9,9

10,3

10,0

13,0

12,8

13,1

 

Решение:

Рассчитаем промежуточные значения и представим их в табл. 18.

Таблица 18

Промежуточные значения для решения задачи

Номер серии

Средневзвешенная цена, x

Объем продаж, y

xy

x2

y2

yx

1

2,00

8,90

17,80

4,00

79,21

8,88

2

2,30

10,00

23,00

5,29

100,00

9,52

3

2,40

9,90

23,76

5,76

98,01

9,73

4

2,90

10,30

29,87

8,41

106,09

10,79

5

2,90

10,00

29,00

8,41

100,00

10,79

6

3,70

13,00

48,10

13,69

169,00

12,48

7

3,70

12,80

47,36

13,69

163,84

12,48

8

4,10

13,10

53,71

16,81

171,61

13,33

Сумма

24,00

88,00

272,60

76,06

987,76

Среднее

3,00

11,00

34,07

9,50

123,47

Рассчитаем показатели корреляционно-регрессионного анализа совокупности (табл. 19).

Таблица 19

Показатели

Коэффициент корреляции

Определение параметров уравнения регрессии

Уравнение регрессии

Средняя эффективность ресурса

Предельная эффективность ресурса

Эластичность

;

Стандартная ошибка коэффициента корреляции

Оценка. Признаки в представленной совокупности обладают сильной прямой зависимостью – коэффициент регрессии 0,96 (близок к 1 и положительный). Построенная регрессионная модель в виде прямой линии имеете незначительной отклонение – ошибка 0,12, т.е. достаточно точная и может использоваться для целей планирования и прогнозирования.

Предыдущая