Стоит ли брать расписку при займе?

Приятель продолжит одолжить 80000 рублей. Достаточно ли будет одной расписки на эту сумму без составления договора займа? Слышала, что сумма при займе свыше 500 МРОТ необходимо составлять договор займа в письменной форме? Так ли это? Прошу ссылку на нормативку

_________________
В любой ситуации есть вход и выход

Ст.808 ГК РФ:
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так что даже не более 500 МРОТ, а более 10 МРОТ. А расписка - только как подтверждение.

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

Расписку стоит брать всегда.
Не потому, что НЕ доверяешь, а потому, что это правильно.
Опять же это самоорганизует и настраивает на деловой лад.
Но все от людей зависит.
Мне давали знакомые серьезные деньги (и я давал проверенным людям) без расписок - мы друг друга знаем, честь дороже.
Но, в общем и целом, лучше все бумажно оформить.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!