Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Monkey
  Совершенствование системы финансового менеджмента
СообщениеДобавлено: 04.05.08 12:41 

Зарегистрирован: 04.05.08 11:31
Сообщения: 1
Откуда: С-Петербург
Посоветуйте, пожалуйста, нужно написать работу на тему: "Совершенствование системы финансового менеджмента компании". Компания торговая. В чем вообще, заключается это совершенствование (хотя бы в двух словах (суть), чтобы понять в каком направлении двигаться)? Какие мероприятия нужно провести, или что надо сделать?. Спасибо.
Вернуться к началу
 
 
гузеля
 
СообщениеДобавлено: 19.05.08 22:00 

Зарегистрирован: 29.09.06 22:24
Сообщения: 25
Для начала , для себя проясните понятие финансовый менеджмент, второе понятие Система финансового менеджмента., и какие элементы вы будите совершенствовать, в пирнципе свершенствовать много что можно..внедреть не так уж интересно, не рентабельноуже внедрять новые программы, если предложить разработку чего либо...отходите от самих понятий :idea:
Вернуться к началу
 
 
Montecito
 
СообщениеДобавлено: 01.12.08 06:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14.11.08 19:30
Сообщения: 15
Прибыль - вот красная линия любого менеджмента, в том числе и финансового.
Вернуться к началу
 
 
Goleff
 
СообщениеДобавлено: 27.12.08 12:30 

Зарегистрирован: 13.09.05 12:32
Сообщения: 512
Откуда: Москва
Montecito писал(а):
Прибыль - вот красная линия любого менеджмента, в том числе и финансового.


Больше важна доходность, т.к. она связана с реальным денежным потоком, прибыль же только косвенно указывает сколько денег заработано.
Вернуться к началу
 
 
ФЭТboy
 
СообщениеДобавлено: 08.04.09 13:21 

Зарегистрирован: 08.04.09 09:58
Сообщения: 24
В последнем (мартовском) Номере "Генерального Директора" (Клевый журнал; всем советую) есть такая статья: Прибыль, рентабельность, величина денежного потока - что важнее (по-моему так). Еще не читал, но такая формулировка ставит под сомнение однозначные утверждения Montecito и Goleff
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
 
СообщениеДобавлено: 08.04.09 13:39 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
Хм.... Вооще то наиболее важный показатель деятельности конторы это прибыль. Ради прибыли деятельность конторы и затевалась. НО, как всегда есть но. Во первых, прибыль можно получить различными путями, которые во многом зависят от рынка на котором работает предприятие. Можно увеличить рентабельность, можно увеличить объемы продаж. Во вторых, надобно соблюсти баланс меж максимальной прибылью сегодня и обеспечением жизнедеятельности предприятия в перспективе (желательно долгоиграющей). Что опять же можно добиться различными путями, но практически все они предполагают уменьшение прибыли сегодня и вложение средств в развитие. В общем вопрос денежных потоков и рентабельности весьма неоднозначен и зависит от решений собственников предприятия.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Goleff
  Re:
СообщениеДобавлено: 11.04.09 21:33 

Зарегистрирован: 13.09.05 12:32
Сообщения: 512
Откуда: Москва
Александр Горшунов писал(а):
Хм.... Вооще то наиболее важный показатель деятельности конторы это прибыль. Ради прибыли деятельность конторы и затевалась. НО, как всегда есть но. Во первых, прибыль можно получить различными путями, которые во многом зависят от рынка на котором работает предприятие. Можно увеличить рентабельность, можно увеличить объемы продаж. Во вторых, надобно соблюсти баланс меж максимальной прибылью сегодня и обеспечением жизнедеятельности предприятия в перспективе (желательно долгоиграющей). Что опять же можно добиться различными путями, но практически все они предполагают уменьшение прибыли сегодня и вложение средств в развитие. В общем вопрос денежных потоков и рентабельности весьма неоднозначен и зависит от решений собственников предприятия.

Еще забыли упомянуть о все тех условностях, которые допускаются при расчете прибыли, а вот денежный поток он безусловен.
Мне иногда кажется что кто-то "шибко умный" спецом придумал показатель прибыль, что бы обосновать отсутствие денег. Например в инвестиционном менеджменте прибыль не рассматривается вообще как показатель - только денежный поток. В ценных бумагах тоже - денежный поток. А вот при оценки деятельности фирмы - прибыль и денежный поток.
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
  Re: Совершенствование системы финансового менеджмента
СообщениеДобавлено: 13.04.09 12:05 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
:D Естественно не рассматривается. На сегодня грамотный бухгалтер может свести любую прибыль на нуль, а может наоборот нарисовать ее немеряно. В зависимости от поставленной задачи.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Saurokton
  Re: Совершенствование системы финансового менеджмента
СообщениеДобавлено: 18.04.09 15:50 
Советник по экономике
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.08.06 17:37
Сообщения: 377
Откуда: Москва
Но вообще-то прибыль важнее, т.к. учитывает и денежные и неденежные доходы и расходы. А ловкость бухгалтера, ни при чем, когда речь идет о подсчете своей прибыли, а не о показе красивой картинки акционерам, банку или налоговой инспекции.

_________________
Одно из самых ярких проявлений оптимизма - фраза: "Каким я был дураком!"
Вернуться к началу
 
 
Dastin
  Re:
СообщениеДобавлено: 29.04.09 12:04 

Зарегистрирован: 29.04.09 10:54
Сообщения: 2
ФЭТboy писал(а):
В последнем (мартовском) Номере "Генерального Директора" (Клевый журнал; всем советую) есть такая статья: Прибыль, рентабельность, величина денежного потока - что важнее (по-моему так).

Об этом говорится и в книге "Цель". Есть эпизод в которой директор спрашивает у гл.бухгалтера какие показатели тот бы определил как первостепенные, на что получил ответ:
1. "Чистая прибыль" поскольку показывает ск-ко денег заработали
2. "Рентабельность активов" поскольку позволяет увидеть какая "отдача" от вложений (т.е. чистая прибыль в размере $10тыс для пивного ларька много, а для металургического комбината маловато)
3. "денежный поток" поскольку предприятие может быть суппер рентабельным и с большой чистой прибылью, а фактически быть банкротом :(

От себя добавлю, что 1 и 3 показатели помагают, на мой взгляд, "связать" между собой кассовый метод ведения финансового учета и метод начислений. В чистом виде неэффективно использовать ни тот ни другой метод, т.к. оба метода обладают наряду с достоинствами, к сожалению :) , еще и недостатками.

ФЭТboy писал(а):
...такая формулировка ставит под сомнение однозначные утверждения Montecito и Goleff

+100
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024