Есть наверное классические труды, которые расскажут подробно о всех аспектах инвестирования в занятость. С ходу могу только "личное мнение", которое включает 3 пункта: 1. Официальному безработному все равно придется что-то платить. Хотя обычно это копейки, но за определенный период их накапливается иногда изрядная сумма. Так что есть смысл не иметь слишком много безработных - дешевле время от времени вкладывать средства в создание новых рабочих мест. 2. Большая масса безработных создает повышенную напряженность, возможность социального взврыва, последствия которого (в т.ч. экономические) могут многократно превысить затраты на создание рабочих мест. С этой точки зрения в некоторых случаях имеет смысл не запрещать (а может даже и поддерживать) даже рабочие места, создаваемые в "теневом" секторе экономики (например - частный извоз, челноки, мелкое сельхозпроизводство...). Кстати, в знаменитой шахтерской "рельсовой войне" "безработные" как раз и не участвовали - потому что им было некогда. Абсолютное большинство из них уже было занато в "теневом" секторе. 2. Каждое "официальное" рабочее место (в смысле не-теневое) обязательно дает государству определенную мзду в виде налогов отчислений и пр. Так что реальное создание рабочих мест - может быть вполне окупаемым для государства мероприятием, даже если само "тело" кредита, не говоря уже про всякие проценты с него не возвращаются.
|