Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
Наташа
  Инвестирование занятости
СообщениеДобавлено: 03.03.02 16:49 
Подскажите, где можно найти информацию по проблеме инвестирования занятости, т.е. создание рабочих мест или сохранение имеющихся. Наташа
Вернуться к началу
 
 
Алексей
  Re: Инвестирование занятости
СообщениеДобавлено: 03.03.02 16:50 
Инвестирование занятости - это один из мифов. Точнее методов отмывания денег. Деньги туда инвестируются, но рабочие места от этого почему-то не создаются.
Правда работает, классическое определение - "Инвестиции - это вложения средств с целью получения выгоды в будующем". Чиновники вкладывают государственные деньги (или деньги МБРР, ЕБРР и пр. БРР, которы затем будет погашать государство) и уже в ОЧЕНЬ НЕДАЛЕКОМ будущем получают существенную ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО выгоду. Рабочие места при этом естественно не возникают.
Наиболее яркий пример - реструктуризация угольной промышленности России. Было сокращено несколько сот тысяч рабочих мест. ПОчти на каждого трудоспособного человека (т.е. кроме пенсионеров) выделялись деньги под создание нового рабочего места. Результат - реально создано максимум сотня-другая рабочих мест (десятая доля процента). А деньги - "испарились"

Бывают наверное и исключения из "правила" - дай Бог побольше таких.

С уважением,
Алексей Каплан.
Вернуться к началу
 
 
Дмитрий
  Re: Инвестирование занятости
СообщениеДобавлено: 03.03.02 18:15 
Алексей, это вы говорите о ПРАКТИКЕ инвестирования занятости В РОССИИ. Интересно было бы узнать теоретические предпосылки "инвестирования занятости". Для чего это нужно государству, региону и т.д.?
Вернуться к началу
 
 
Алексей
  Re: Инвестирование занятости
СообщениеДобавлено: 02.04.02 13:58 
Есть наверное классические труды, которые расскажут подробно о всех аспектах инвестирования в занятость.
С ходу могу только "личное мнение", которое включает 3 пункта:
1. Официальному безработному все равно придется что-то платить. Хотя обычно это копейки, но за определенный период их накапливается иногда изрядная сумма. Так что есть смысл не иметь слишком много безработных - дешевле время от времени вкладывать средства в создание новых рабочих мест.
2. Большая масса безработных создает повышенную напряженность, возможность социального взврыва, последствия которого (в т.ч. экономические) могут многократно превысить затраты на создание рабочих мест. С этой точки зрения в некоторых случаях имеет смысл не запрещать (а может даже и поддерживать) даже рабочие места, создаваемые в "теневом" секторе экономики (например - частный извоз, челноки, мелкое сельхозпроизводство...). Кстати, в знаменитой шахтерской "рельсовой войне" "безработные" как раз и не участвовали - потому что им было некогда. Абсолютное большинство из них уже было занато в "теневом" секторе.
2. Каждое "официальное" рабочее место (в смысле не-теневое) обязательно дает государству определенную мзду в виде налогов отчислений и пр. Так что реальное создание рабочих мест - может быть вполне окупаемым для государства мероприятием, даже если само "тело" кредита, не говоря уже про всякие проценты с него не возвращаются.
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2018