Пишу диплом по Бюджетированию. Помогите найти данные.

С темой диплома до конца еще не определился - так, как исходя их тех цифр которые найду и будет выбрана тема. Направление следующее - бюджетирование в разных странах, на примере коммерческих компаний. Нужны цифры: кол-во людей получающих % в сравнении с кол-вом людей получающих оклад крупных заводов автомобилей или например кол-во компаний у которых установлена автоматизированная система управления к общему кол-ву компаний или соотношение этого показателя с выручкой. Может быть наоборот Вы что-то сможете посоветовать. Смысл диплома в том, что нужно ставить бюджетирование всего, в том числе и даже например системного администратора, чтобы он не месяцами компьютер чинил, а быстро. Т.е. помимо того, что должно быть бюджетирование, все сотрудники должны быть связаны каждый с каким-то бюджетом и соответственно часть з/п, а может и вся з/п должна быть % от прибыли, выручки, экономии расходов, экономии времени и т.д. Вот сообственно с первой теоритической частью - все понятно. Нужны цифры, которые бы подтвердили теорию, что если и уборщица будет получать % от чего то, то после того как она все уберет, она придет на производство и будет там гайки например какие-то шлифовать. Жду помощи.

Тема выбрана - "бюджетирование, ориентированное на результат" - во как. Три главы: 1. О бюджетировании как таковом (тут все понятно). 2. Бюджетирование, ориентированное на результат (тут о том чем отличается от классического и т.д.). 3. Вот тут то ничего и нет.

Есть кто готов помочь? АтблАгАдАрю!

Дурацкое название темы.
Негодны сами предпосылки работы.
Остальные бюджетировании на что тогда ориентированны?
На бюджетирование ради бюджетирования?
Так?


А по поводу % от прибыли уборщице читайте здесь:


[...]

Люди, которым не понаслышке приходилось делить прибыль, назвали идею глупой.



ПС
Когда препод утверждал тему - он о чем думал?

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

почему дурацкое? В основном бюджетирование понимают, как бюджетирование затрат. Вот именно этим и отличается. "Своим появлением бюджетирование ориентированное на результат обязано недостаткам традиционного финансового планирования: оно направлено на бюджетирование затрат, а не результатов; не позволяет оперативно реагировать на новые потребности и возможности, закрепляя в структуре расходов решения «вчерашнего дня»; стимулирует управленческий персонал расходовать деньги даже в том случае, если в этом нет необходимости, поскольку они предусмотрены в бюджете; делают бюджетное планирование достаточно сложным и непрозрачным. "

Тяжело мне говорить про препода, но тема уже утверждена. По запросу "бюджетирование ориентированное на результат" яндекс выдает 206 тысяч страниц - т.е. тема актуальна, просто в первую очередь это (БОР) пытаются применить для гос. расходов, а я в дипломе хочу применение для коммерческих структур описать.

Целью бюджетирования является НЕ подсчет затрат, доходов и расходов.
Такой подход как раз и означает, что бюджетирование самоценно, бюджетирование ради бюджетирования.

Целью бюджетирования является оптимизация финансовых потоков, уменьшение расходов там, где они не нужны, выбора оптимальных схем финансирования.

Разницу видите?

Цель бюджетирования - уменьшение расходов и увеличение доходов.
Это априорно.

А то, о чем Вы пишите в качестве примера - вообще не является бюжетированием.
Это освоение выделенного бюджета, чтобы в следующем году не урезали.
То, что у слов один корень, не означает, что это одно и то же.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Ну мы с Вами в софистику уходим, тема то между тем уже выбрана. Теперь надо диплом писать и сдавать. Так, что может лучше предложение какое-нибудь дадите как ее (эту тему) теперь раскрыть?

Угу .... осталось последнее предложение:
"спасение утопающих, дело рук самих утопающих" (с) Ильф & Петров

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Еще у Ильфа и Петрова есть такое "Киса, скажите мне как художник художнику, Вы рисовать умеете?".

В мире миллионы слепых.
И миллиарды зрячих.
Вы мне указываете на актуальность слепых.
Я Вам обосновал свою точку зрения зрячего.

А что преподы утвердили тему....
Ну что сказать...
Сейчас даже МГУ не то....
Деградация системы образования продолжается.

Представьте темы:
Актуальность наличия колес у телеги.
Обоснование необходимости огня в жизни человека.
Доказательства потребности человека в еде.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!