А вообще, проблематика, занимающая умы российских культурологов, весьма показательна. Сама постановка вопроса говорит о некотором (очередном!) "кризисе" интеллигенции в этой славной и интересной стране. Можно догадываться о причинах такого интереса, а можно просто спрогнозировать направление движения интеллектуальных масс.
Несмотря на подчеркиваемую во все времена самобытность и "нестандартность" русской интеллигенции, общие законы развития действуют на всех одинаково (собственно потому они и общие). Разные начальные и
текущие условия. Специфические российские условия побуждают местную интеллигенцию к довольно противоречивому позиционированию - непрестанно быть в оппозиции к действующей власти (уже последние лет 300 как минимум) и в то же время истово защищать (от всех, в том числе и соотечественников) некие национальные духовные завоевания, ассоциированные с панимперской идеей исключительности России-матушки как носительницы сверхестественной исторической миссиии освободительницы народов.
Иногда правда такое освобождение происходит вопреки желанию освобождаемого.
Поэтому наступать на горло своей интеллигенции - типичный прием российских государственных мужей (ну не нынешние только имеются ввиду. а и предшествующие). Она поймет и простит, потому что
так нужно для блага России. Отсюда и мыслишки малодушные - "нужна-не нужна?" Да нужна конечно! А кто поймет и оправдает любые преступления ради светлого будущего? Может в этом искупление? (Да и др. помыслы В.Лоханкина из "Вороньей слободки" очень органичны для этой темы, иногда дословно соответствуя тезисам нынешних российских интеллигентов).