Систематизация методов оценки конкурентоспособности предприя

Здраствуйте!

вопрос заключается в следующем:
1) как правильно можно систематизировать методы оценки конкурентоспособности предприятия?
2) актуальна ли эта тема сегодня
3) есть ли какие-нибудь работы по ситематизации методов (смотрела в инете: к сожалению вся информация выдана мутно и не коректно написана )

Р.S.: информация необходима для написания дипломной работы.

заранее благодарю!


С уважением, Татьяна.
г. Сургут ХМАО

Вот темы по теме
[...]
[...]


Еще цитирую литературу по теме:
Джон Прескотт, Стивен Миллер "Конкурентная разведка"
Альпина Бизнес Букс
Москва, 2004

Стратегический и конкурентный анализ: методы и средства конкурентного анализа в бизнесе
К. Фляйшер, Б. Бенсуссан
Москва,
Бином. Лаборатория знаний, 2005

Вторую книгу вообще можете переписывать.
Эти книги весьма достойные, вторая вообще ставит своей целью оценку всех существующих методов.
Так что если тема интересна - очень советую добыть эти книги.
Они не очень дешевые и тиражи небольшие были, но достать можно и они того стоят.

В качестве источников можете указать еще вот эти книги:

Измерение удовлетворенности потребителя по стандарту ИСО 9000:2000
Найджелл Хилл, Билл Сельф, Грег Роше
Издательский дом "Технологии"
Москва, 2004, 192 с.

Вашингтон Плэтт
Стратегическая разведка. Основные принципы.
Москва, 1997, 376 с.
Издательский дом "Форум"

Достать Вы их вряд ли сможете, но это будет просто круто.
Вторая книга для промышленных разведчиков как библия

Также:
Майкл Портер
Филипп Котлер
Джек Траут

Особо отмечу вот этих авторов:
К. Фляйшер, Б. Бенсуссан - книга выше
и
Портер - все книги

Эти авторы анализируют существующие методы анализа.
И систематизируют.... что облегчает Ваш труд.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

ммм... пасиб огромное! ну список литературы на половину готов)))

а что вы думаете на счет актуальности данной темы?

Если честно.... не знаю.
Кому это нужно и зачем?
И по какому приципу систематизация?

Мы к оценке конкурентноспособности только подходим.
Речь идет не о систематизации, а том, чтобы в бизнесе хоть что-то делалось систематически, а не тогда, когда продажи в ауте.
СМБ к таким вещам относится как к шаманизму со всеми вытекающими.
Я знаю руководителей достаточно крупных фирм, которые специалистов по маркетингу считают шарлатанами.

ПС
Уточню - оценка конкурентноспособности, коммерческая разведка, конкурентные исследования, промышленный шпионаж, маркетинговые исследования во многом пересекаются.
Хотя это не одно и тоже, конечно.
Но организация аналитической работы вообще одинакова.
Не зря Вашингтон Плэтт, описывая организацию аналитической работы военной разведки, постоянно проводит аналогии с бизнесом.
Все исследователи занимаются сбором и анализом информации.
Разница между перечисленными направлениями только в модели взаимодействия с законом.
Соотв., промышленные шпиёны могут практиковать и противозаконные методы получения контента.
Значит контрразведка им должна противодействовать.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Спасибо за информацию!

Теперь буду посотоянной участницей Вашего форума!

подскажите еще))
есть ли разница между методами оценки конкурентоспособности и конкурентными методами?

Хм.... На мой хлопский розум:
1. метод оценки конкурентоспособности - набор инструментов, которыми мы оцениваем уровень конкурентоспособности
2. конкурентный метод - набор инструментов, которыми мы достигаем нужного уровня конкурентоспособности
Очевидно, что различия есть

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

например Матрица БКГ куда относится?

извиняюсь!
перепутала))
методы конкурентного анализа и методы оценки кс?

В таком случае и те и те инструменты показывают уровень конкурентоспособности объекта. А матрице БКГ давно уже место на помойке.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов