Что такое ДЕНЬГИ и чем их лучше заменить ?

А так оно и бывает - кто хочет, тот и выпускает акции. Но акции в качестве всеобщего эквивалента использовать неудобно, т.к. они слишком часто и слишком резко меняют свою стоимость - посмотрите на фондовый рынок, где даже большие и перспективные компании скачут по +-5% в день.
Есть и более надежный вариант, называется вексель - безусловное обязательство заплатить определенную сумму денег предъявителю векселя. Исторически вексель был предшественником современных бумажных денег: в эпоху золотых денег банкноты были векселями банка, т.е. обязательством выдать предъявителю Х грамм золота.
И сейчас векселя часто используются - их может выписать кто угодно, и в периоды гиперинфляции в 90-е годы они были неплохими заменителями денег. Но у них все та же проблема - векселя даже самых надежных компаний (напр., Газпрома) недостаточно надежны.

_________________
Одно из самых ярких проявлений оптимизма - фраза: "Каким я был дураком!"

Уважаемый "Антигерой"!
Деньги менять на что то не стоит. Достаточно понять, что денежная масса равна стоимости продовольствия и питьевой воды, необходимых для жизни общества, и тогда финансовых кризисов не будет! То есть надо понять, что на макроэкономическом уровне деньги являются эквивалентом пищи и воды, а не всех товаров и услуг, как на микроэкономическом уровне. Но понять это сложно, т.к. это тайна от Бога, о которой Иисус сказал: "Славлю Тебя, Отче! Господи неба и земли! За то, что Ты утаил сие от мудрых и разумных, но открыл младенцам. Ей, Отче! Ибо таково было Твоё благоволение". "Но тайное всегда станет явным". Очень скоро, припёртые мордой к стенке сегодняшним кризисом, люди поймут что такое вода и пища.

А еще было сказано: "Не поминай имя Божье всуе".
Побойтесь Бога - Иисус говорил не про стоимость денег или макроэкономику.
Ну хватит уже не к месту цитировать Библию.
Конечно, это хороший ход - покреплять свои логические выкладки цитатами из Библии, но коробит.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

"что на макроэкономическом уровне деньги являются эквивалентом пищи и воды"
Я пас такой эквивалент жевать пить. Вы уж без меня, я мнясо люблю.

Цзян! Счас в ход еще зеленые человечки пойдут, помнится они тоже в теории Сидорова присутствовали.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Деноминацию рубля мы счастливо проспали ?

Инфляцию затем мы тоже не заметили ?

За последние 15 лет рубль потерял более 100% своей стоимости.

ДОБРОЕ УТРО - СТРАНА ! ! ! ;-)))

Да поймите же меня... Я не против. Не хотите менять - не меняйте.

А Я ХОЧУ ПОМЕНЯТЬ ДЛЯ СЕБЯ. И о зачем вы мне этио сказали - я недогнал. Ну не хотите - ненадо.

Хотите понять ? - ПОНИМАЙТЕ. Я же НЕ МЕШАЮ, правильно ?

Хм...
А что мешает-то?
Меняйте.
Ищите желающих и предлагайте бартер.
Вообще-то деньги и были придуманы как замена бартера, но в некоторых случаях он удобней, особенно при кризисе платежеспособности.
Или при наличии желающих меняться.
Мы тут не раз бартерную схему обсуждали.
И сошлись на том, что бартер был, есть и будет.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Ммм... А может быть теорию денег дали людям для того, чтобы проще было взять под контроль ресурсы ?

Ведь деньги в нынешнем виде - это НИЧТО. Вполне бы хватило кусочков ценных металлов с указанием их ВЕСА.

Хм.... На мой взгляд, теорию денег дали потому, что куски металлов неудобно за собой таскать. Тобишь все развивалось в точности до наоборот к вашему вопросу. Люди искали возможность заметить кучу обменов всего на все на чей нибудь универсальное, вот и придумали деньги (униварсальный товарозаменитель).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Так и есть. Заменить их чем-то... А смысл? Однако, есть хороший способ хранения денег - товар. Но товар особый. Машины, шубы, драгоценности не подходят. Тут нужно нечто нетленное, эквивалент золотого слитка из закромов Родины. Такими "слитками" можно считать антиквариат и шедевры искусства. Вам, конечно, не достанется "Джоконда", но есть много других работ, которые со временем непременно вырастут в цене.

_________________
Есть единственная причина для огорчения – остановка в личностном росте.