"Новые экономические теории" и общеизвестные факты

Я не экономист, но, поскольку на данном форуме серьезно обсуждаются даже такие экономические теории, как у господина Сидорова, осмелюсь вынести и свое мнение по этому вопросу на суд ученой общественности.
По существу вопроса:
1)термин "голландская болезнь": м.б. и принадлежит господину Сидорову, я не в курсе всех существующих теорий, но само явление давно известно. Кроме того, нефть - не всегда причина застоя в экономике и никогда не была причиной отката в средневековье. Большинство примеров говорит об обратном. Для Норвегии, [...], Ливии, Брунея нефть - причина процветания, даже если не развиваются другие отрасли экономики. А, напр. в Норвегии, очень даже развиваются.
2)Производство пищи - совсем не альтернатива добыче сырья. Даже в теплых странах Зап.Европы СХ - дотационная отрасль. Что же вы хотите от всероссийского "заполярья". А пищепром не может производить больше, чем можно продать исходя из численности и покупательной способности населения. Продовольствие пока не является лимитирующим фактором экономики. Это только флаг, под которым свершаются революции и перевороты. Удивительно только через 10 лет после криминального переворота с колбасой на флаге видеть в магазинах все те же сорта колбас, что и до него. За что боролись, где же 10-летний прогресс?. Поэтому, поищите другие ключевые отрасли экономики (машиностроение, энергетика, пр-во электроники и т.д.).
3) Посмотрите климатическую карту: весь "цивилизованный" мир живет при средних температурах, как минимум, на 5-10° выше. А это - огромные затраты энергоносителей на единицу любой продукции. Посмотрите на территорию, протяженность транспортных путей и плотность населения, обслуживающего всю инфраструктуру. Это -тоже огромные затраты и огромное падение инвестиционной привлекательности России в целом. Может быть после этого появятся другие макроэкономические теории, но первооткрыватели у них уже есть.
Это всем известно, но принято об этом молчать, т.к. в советские времена это подрывало общепринятую теорию преимущества социалистического способа производства, на которое не могут влиять физические, географические и биологические факторы, а в современной криминальной России подрывает общепринятую теорию неэффективности экономики СССР, который, кстати, от послевоенных руин поднялся на второе место в мире по ВВП.
4) В России для падения экономики решающую роль сыграли даже не географические и климатические, а некоторые социальные причины:

а) Отсутствие приличной государственной идеологии и пропаганды (без которых не существует ни одно государство, которая, наряду с традициями - основа морали в обществе).
б) Почти полное уничтожение (в 20-х, 37-м, 91-93 гг и далее) всех народных традиций, которые, включая семейное воспитание - вторая нога, на которой стоят нравственные устои общества.
в) <Человеческий фактор> в высших органах государства (меж- и внутригосударственный подкуп на уровне первых лиц государства, алчность и др. - уникальные вещи в истории, заметьте) и в народе, совсем задолбанном властями и оболваненном СМИ.
г) Победа отечественных воров и их зарубежных хозяев в информационной войне. Тотальная дезинформация и пропаганда аморалки.
д) Отсутствие (или слабость) реальной демократической оппозиции:
<Яблоко> отличается почти полным отсутствием пропаганды своих идей и планов. М.б. они и <хорошие>, но по каким вещам о них судить? А по ряду вопросов раньше Яблоко занимало совсем не пророссийскую позицию.
СПС, <демократы> - партия виртуальных денежных махинаций, партия антинародных Большевиков, раздела всего, что плохо лежит по карманам, партия олигархической диктатуры, члены единой <Семьи>, играющие перед народом роль <злого следователя> (если собственно Семья- <добрый>), или наоборот.
КПРФ боится откреститься от сталинистов и тоже <вашим-нашим>
е) Далеко не все олигархи и чиновники плохи и желают уничтожить Россию, но вынуждены играть по сложившимся семейным правилам, т.к. все <под богом ходят>.
ж) Как причина и как результат - тотальная суперкоррупционная система. Порочный круг: нищета страны, подавление отечественного производства и смехотворность госбюджета невозможность защиты интересов России внутри страны и на тесной мировой арене (или +) суперпродажность и казнокрадство госчиновников + ни одна уважающая себя крупная держава (США, Евросоюз, Китай) из шкурных соображений не позволит опустившемуся крупнону гос-ву встать на ноги нищета страны, уничтожение реальных отраслей экономики и смехотворность госбюджета.
И другие подобные причины

Особую роль играет раздача ярлыков и смещение понятий: <демократами> мы называем приверженцев жесткой диктатуры ультраправых воров, крупными <предпринимателями> и <бизнесменами> - как правило, тех же воров и воров в законе, которые уничтожают и облагают данью настоящих предпринимателей, а своровав огромные предприятия и отрасли имеют цель не развивать отворованное, а выжать всю прибыль, минимально тратясь на ЗП, сырье и налоги. <Свобода слова> в современной России - свобода дезинформации от тех же воров, и лишение доступа к СМИ всех остальных, включая деятелей культуры, депутатов и чиновников. <Русский национализм> и <фашизм> - всякая попытка русских говорить о их притеснении по национальному признаку, хоть даже в центре Москвы, а также всякое упоминание об истории и культуре России. <Правозащитники> -защитники прав воров от граждан. <Инвестиции> - кредиты и другие долги, а также продажа огромных предприятий за бесценок или за виртуальные средства, которые не поступают ни к государству, ни к предприятию, а никак не вложение средств в развитие производства. <Рыночные реформы> - раздача кругу избранных всего госимущества, полная монополизация всех сфер производства и торговли, корпоративная или монопольная ценовая политика, рэкет в отношении самостоятельных малых предприятий. А <демократия>- весь этот беспредел в сумме.
Это только часть общеизвестных фактов, которые, на мой взгляд, объясняют развал экономики России сами собой, без упора на "голландскую болезнь" и необходимость, зачем-то, дополнительной "добычи воды".
Надеюсь, что мое сообщение вполне политкорректно.

Уважаемый Алекс! Вы в своём сообщении не указали но встречаясь с Вами в Форуме на ТVС я знаю что Вы биолог,а именно в помощи их я сейчас более всего нуждаюсь. Дело в том что ключём к пониманию моей экономической теории является понимание того что для того чтобы заниматься производством потребительских товаров и услуг человек должен быть живым.Тоесть в основе экономики лежит жизнь человека. Для жизни человека как биологического существа необходимы - пища,вода и воздух. Им в природе и среди производимых товаров и услуг нет альтернативы, т.к. только они являются для человека жизненнонеобходимыми. Их нечем нельзя заменить,отсюда производство пищи и воды не может быть дотационным! Поставить вопрос чем обществу в первую очередь заняться производством пищи и воды или производством других потребительских товаров и услуг? Это тоже самое что задать вопрос:"Жизнь или смерть?"
Из этого следует, что человеческое общество занимается производством товаров и услуг ровно на столько насколько позволяет эффективность производства пищи и воды. Это базовая отрасль экономики от состояния и эффективности которой зависит состояние и эффективность всей экономики.Это штурвал управления экономикой по очень простой схеме:-чем меньше людей занято производством необходимого для жизни общества количества пищи и воды тем больше людей занято производством других товаров и услуг,тем больше ВВП и выше уровень экономического и культурного развития общества. Экономическое и культурное развитие общества возможно только через развитие эффективности производства пищи и воды.
Сложилось ошибочное представление о том что развитие человеческого общества началось с применения орудий труда прежде всего каменного топора.Вы как биолог должны знать что каменный топор применяют выдры на Аляске для вскрытия морских ежей и других малюсков, стервятники в южной Африке для вскрытия яиц страуса. Бобры используют рычаг при строительстве плотин и масса других примеров. Человек был таким же как и весь животный мир бесперспективным биологическим существом в смысле разума до тех пор пока не стал заниматься производством пищи и добычей воды. Это позволило ему развивать эффективность их производства и высвобождать время для производства товаров и услуг.
Первобытные племена в Южной Америке, Африке, Австралии и Новой Зеландии уже несколько столетий находятся в контакте с цивилизованными людьми, несмотря на то что им дают современные орудия труда и одежду они остаются первобытными потому что не производят пищу а добывают её охотой.Проще говоря, полностью их жизнь в руках природы,т.к. они не могут влиять на эффективность добычи пищи и воды.
Считаю как биолог Вы поймёте это,т.к. знаете что в загробной жизни человек может только красить редиску(по подозрению чукчи.)
С уважением - Сидоров В.А.

Alex! Где ты?! Неужели свело челюсть? Пора ответить.
С уважением - Сидоров В.А.