ПГФ и НПФ. За и против

Здравствуйте. Возник такой вопрос, в чём различия между Пенсионным Фондом РФ (ГПФ) и Негосударственным Пенсионным Фондом (НПФ)?!

З.Ы. Извиняюсь, хотел в форум Немного Не о Работе запостить, как так получилось, не понял...

Общеобязательностью первого.
По крайней мере у нас, в Украине, есть ряд негосударственных ПФ. То есть - обычные страховщики, предоставляющие услуги пенсионного страхования. Такое кидалово!!!
Государственный ПФ предоставляет гарантии государства на выплату пенсии по старости.
Не, может я не поняла сути вопроса?...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Спасибо...

Давайте лучше честную добротную компанию иметь ввиду (НПФ).

В чём суть вопроса, как известно, управляющие компании НПФ имеют целью увеличивать взносы на некий процент, проще говоря заставляют работать пенсионные накопления, получая некую доходность, часть страховщику, часть управляющей кампании... У государственного пенсионного фонда такие же цели или они не задействуют пенсионный капитал, вернее задействуют, было бы глупо не задействовать, но вот имеют ли доход страховщики (на чьё имя отчисляют)?!

В оборот пускают. Доход - государству. В основном как бы механизм в чем-то напоминает сберегательную книжку.... Через столько лет по любому сумма пенсионных вкладов подвергается инфляции? Так? А в результате пенсию выплачивают согласно нормативно установленного уровня...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Спасибо за ответ.

А разве не так?! Накопительная часть составляет такую-то сумму, её берут делят на 228, получился размер пенсии...

С чего такой вопрос?! На работе сегодня давали уже готовые документы подписать, передать свои пенсионные накопления в руки НПФ, т.е. в управляющую кампанию. Я в принципе ничего против этого не имею, даже хорошо, если кто-то будет грамотно этими накоплениями управлять. Но на вопрос а в чём разница между государственной структурой и негосударственной, ответили как-то неграмотно что ли...
Первая аргументация - государство ни за что не отвечает, не несет ответственности, а в случае чего у негосударственной структуры все вклады застрахованы тем же государством, ерунда какая-то...
Вторая - все пенсионные вклады лежат мертвым грузом, инфляция не сохраняется для них, а ВЭБ (внешэкономбанк) их там крутят без нашего ведома, а в управляющей кампании будет и сохранение инфляции и доход.
Как - то не грамотно очень.

Может и я не понятно объяснил суть вопроса, просто хочется разобраться в этом. Сижу вот сейчас на двух сайтах, сравниваю...

По крайней мере у нас пенсионер при оформлении пенсии выбирает информацию за любые 5 лет из своего стажа для начисления пенсии. Каждый выбирает, естесссно , там где побольше.
И что обесценивается? Установленные государством нормы пенсионного обеспечения?
А вот то, что негосударственный ПФ может "лопнуть" и слинять на Гаваи... Бэз проблэм!
У нас таких случаев - до... в общем много!
Если очень надо, могу завтра уточнить по нашему законодательству. Сейчас уже башка тяжелая - и так целый день НПА анализировала.

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Вообще-то фонд никуда слинять не может.
Деятельность фондов находится под жестким государственным контролем, вклады страхуются государством.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Ну, иногда (у некоторых) бывает так: сначала страхуются, а потом играются в игру "а-ну-ка отними!"

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Ольга, Вы путаете частные страховые компании, автострахование со страхованием песионных вкладов.
В последнем случае ПФ проходят серьезную проверку, их деятельность жестко контролируется и регламентируется - иначе вся система рухнет.
Не зря государство наводит порядок и в автостраховании - постеннно и там все встает на свои места.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Ну хай и так!

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич