Тема оффшоров. Выбор оффшорной юрисдикции

Начал копать тему оффшоров, как никак тема актуальна с реформами в НК

Никак не могу определиться с юрисдикцией.

Фирмы которые занимаются регистрацией - каждый гнет в свою сторону (видимо налажена работа с 2-3 мя юрисдикциями - их и хвалят),
т.е. реальных аргументов в пользу той или иной юрисдикции не дают. Пока есть три варианта: Панама/BVI и Делавер (небольшая ИТ компания, работаем с Европой и США)

Конечно US-based компания кажется привлекательнее чем Панама или BVI. Хотелось бы услышать отзывы форумчан о выше указанных оффшорах или др US-based offshore companies.

Обращайте внимание на список ФАТФ. И еще обратите внимание на то, что штат Делавэр - это не офшорная зона. Там есть хитрая штука по регистрации в местной налоговой. Но LLC там спокойно при работе с резидентами США работать не дадут. Забудьте.

P.S. Каким боком будущее (и совершенно нормальное) принятие НК Украины ( с соответствующими реформами) связано с легальной оптимизацией?

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Андрей, вы, как понимаю, общее представление по теме имеете. Скажите в чем разница: зарегистрировать предприятие в офшорной зоне или просто в другой стране? Можете в двух словах разъяснить тему?
Плюсы офшора: меньшие налоги и гос-во, где фактически находится фирма не может на него воздействовать?
Минусы?

Минусов, Алекс, так же много, как и плюсов.
Юрисдикцию нахождения компании надо выбирать в привязке к схемам, в которых эта компания будет участвовать.
Но главнейший минус в том, что с ужесточением схем противодействия отмыванию денег уже практически нереально скрыть бенефициаров (именно - открытие и управление банковским счетом такой офшорки).

Много доступной к пониманию информации. Легче скопировать-вставить, чем объяснять своими словами. В Википедии, к примеру, довольно обширная информация:

[...]

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]