100% акций принадлежит одному собственнику: хорошо или плохо

100% акций принадлежит одному собственнику. Хорошо это или плохо? как риски он несет и какие выгоды?

это идеально

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Выгоды в том, что не возникнет противоречий при управлении обществом, минусы в том, что если бизнес успешный, то для рейдеров будет легче им завладеть. Яйца нужно держать в разных корзинах.

Завладеть то легче, но и отбиться проще. Так что палка эта о двух концах.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

spooky, ни один нормальный собственник не держит активы на одном ЮЛ.
Я, к примеру, вообще придерживаюсь точки зрения, что надо максимально использовать офшоры.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Не будут работать с офф-шорной компанией.
Точнее мало кто.

А вот то, что нужно разделять активы между юр. лицами.... понимание этого досталось дорогой ценой.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Цзян, покупаешь офшорку. Офшорка выступает в качестве учредителя российского ЮЛ.
Балансовые активы еще на одно ЮЛ. А еще лучше офшорку зарегистрировать в качестве инвестора, сделать представительство, а недвижку передать офшорке (обсудив с юристами как не попасть на налогах при отчуждении)
Вариантов - тысяча может быть.
Но сидеть и ждать рейдеров - увольте, однако...

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Ну вот когда будет что прятать, чтобы это целесообразно было...

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Тут как посмотреть. Но как пом не то это не есть гуд