Извините, если уже было - по поиску ничего не нашлось. На сайте Высшего Арбитражного Суда РФ опубликован проект изменений в разделы I, III, VI Гражданского кодекса РФ. Если совсем кратко: перерегистрация, увеличение УФ денежными средствами (для ООО - до 500 тыс. руб.), корректировка договоров. Регистраторы и нотариусы точно без работы не останутся...
Основные планируемые изменения в разделе I Гражданского кодекса РФ (далее — ГК): - в сферу регулирования гражданского законодательства добавлены отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения) (ст. 2 ГК); - изменено понятие обычая. Согласно законопроекту, он складывается и применяется не только в предпринимательской, но и в других видах деятельности (ст. 5 ГК); - вводится отдельная ст. 8 прим. 1 о государственной регистрации прав на имущество. Она предполагает обязательное нотариальное удостоверение сделок, влекущих возникновение, изменение или прекращение прав, которые подлежат государственной регистрации (если иное не установлено законом); - введено понятие "действий в обход закона" как заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом); - государственная регистрация юридических лиц будет проводиться органами юстиции; - до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, ЕГРЮЛ, органом юстиции будет проводиться проверка законности оснований государственной регистрации и достоверности данных, включаемых в реестр, а также соответствия законодательству содержания устава; - новая ст. 53 прим. 1 регулирует ответственность руководителя, участников, членов коллегиальных органов юридического лица за убытки, причиненные ими юридическому лицу; - юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его месту нахождения, указанному ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия в указанном месте своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по этому адресу (ст. 54 ГК); - уточнены правила ликвидации юридических лиц (ст. 61 ГК); - установлены правила распределения имущества, выявленного после ликвидации юридического лица (ст. 64 ГК); - взамен традиционной классификации юридических лиц введено понятие корпоративных и унитарных организаций; - минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью установлен в размере пятисот тысяч рублей (ст. 66 прим. 2 ГК); - минимальный размер уставного капитала акционерного общества установлен в размере пяти миллионов рублей (ст. 66 прим. 2 ГК). При этом минимальный уставный капитал хозяйственного общества должен быть оплачен деньгами, а не менее трех четвертей уставного капитала должно быть внесено учредителями до государственной регистрации общества, остальная часть уставного капитала — в течение первого года деятельности общества; - введено понятие корпоративного договора. Это договор об осуществлении частниками хозяйственного общества своих корпоративных (членских) прав, в соответствии с которым они обязуются осуществлять эти права определенным образом или воздерживаться от их осуществления, в том числе голосовать определенным образом на общем собрании участников общества, согласованно осуществлять иные действия по управлению обществом; - ликвидирована такая организационно-правовая форма образования юридического лица, как общество с дополнительной ответственностью. Взамен организационно-правовых форм ЗАО и ОАО введены формы публичного (уставный капитал не менее 100 миллионов рублей) и частного учреждения (новая форма); - установлено обязательное нотариальное удостоверение доверенностей на подачу заявлений о государственной регистрации прав, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами (ст. 185 прим. 1 ГК). Отменен максимальный срок действия доверенностей — 3 года (ст. 186 ГК); - договорная неустойка может быть уменьшена (ст. 333 ГК) только по заявлению должника (согласно действующему законодательству, суд вправе самостоятельно снизить размер неустойки).
|