gofra писал(а):
Дано:
новый дом срок эксплуатации 30лет цена 1 000т.р.
новый дом срок эксплуатации 50лет цена 1 700т.р.
что выгодне при условии, что стоимость первоначального вложения не имеет значения
Если смотреть на это с точки зрения (затраты сейчас/доходы в будущем), то вы сами уже ответили на этот вопрос, т.е. под этим понимается, что прибыль от проектов будет одинакова. Наверно вы другое подразумеваете.
Если исходить из срока эксплуатации, то конечно 2-ой вариант.
gofra писал(а):
Дано:
строительная конструкция цена 100т.р. срок эксплуатации 30 лет
доп работы стоимостью 10т.р. увеличивают срок эксплуатации этой строительной конструкции до 40лет
какова прибыль от применения доп работы
прибыль это разница между доходами и затратами, нигде не сказано про доходы (выручка). Думается мне, что вы здесь тоже вкладываете другой смысл в слово прибыль...
gofra писал(а):
Дано:
некая конструкция, каторая пропускает сквоз себя за год n тепла
добавили утеплитель некоторой стоимостью, теплопотери снизились на n рублей
каким должен быть срок окупаемости утеплителя за счет уменьшения теплопотерь, если срок эксплуатации утеплителя 50лет
Коль спрашивается, какой срок окупаемости, нужно знать сколько потратили на утеплитель
Чувствую, что вы хотите спросить так:
1) Тратили на тепло столько-то;
2) После купили утеплитель и поставили, стали тратить меньше;
Вопрос - через сколько 1) будет больше чем 2)
Такая задача о современных энергосберегающих лампочках, когда, учитывая затраты на покупку новых лампочек, мы их окупим и станем платить по новому, т.е. когда старый тариф будет больше нового тарифа (в 5 раз меньше) +затраты на покупку лампочек.
Я угадал?
gofra писал(а):
Интересует не сколько конкретный ответ в виде готового решения, а математическая модель решения подобных задач и книги где можно найти подобные решения
Для того, чтобы решить задачу, нужно её сначала грамотно поставить...