Дифференцирование НИОКР

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, где можно почитать о критериях дифференцирования НИОКР на стратегические и поддерживающие?
Заранее благодарен.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Мда.. действительно нет слов.. Доцент, а как бы вы отреагировали, если бы я начал изъясняться сокращениями и отрывочными фразами?

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Можно и подробнее.
Организации требуется разработка методики (с ее последующим внедрением) разделения НИОКР на стратегически важные для данной компании НИОКР и поддерживающие НИОКР (второстепенные). Стратегически важные НИОКР будут управляться по одной схеме, поддерживающие - по другой. Я ищу материалы для изучения отечественного и зарубежного опыта подобного разделения (дифференцирования, ранжирования) НИОКР на стратегические и поддерживающие.
Заранее благодарен за консультацию.
С уважением.

Все равно слишком размыто. Вам ведь вода не нужна? НИОКР привязываются к конкретным проектам. Это раз. Второе. Нет ранжирования на первостепенное и второстепенное.
Если Вы делаете строительный проект - нельзя акцентировать внимание на расчете фундаментов и отмахиваться от вопросов канализации.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Тогда я дам выдержку из техзадания:
- проанализировать российский и зарубежный опыт по управлению реализацией различ-ных групп НИОКР;
- провести научно-методическое обоснование возможных критериев дифференциации корпоративных НИОКР на стратегические и поддерживающие и обосновать набор критериев для использования компаниях нефтегазового комплекса;
- провести исследования по выбору и обоснованию методов проектного управления и разработать проект регламента управления стратегическими НИОКР на основе методов проектного управления;
- провести исследования по выбору алгоритмов управления научными работами и разработать проект регламента управления поддерживающими НИОКР;

Чем дальше в лес, тем толще партизаны (с) народная мудрость

Доцент! А что вы подразумеваете под НИОКР?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Так, господа. Вам была дана выдержка из технического задания. Я ее понял с первого раза. Я достаточно терпеливо отношусь к вашему менторскому тону, однако если вы не можете понять то, что написано выше в ТЗ - значит я обратился не на тот форум. Прошу меня извинить за то, что отнял ваше время.
С уважением.

Ну а мы то что сделаем, если в вашем ТЗ бред написан?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Задача несложная. Популярно:
1) Каждая НИОКР - это некий проект.
2) Каждую НИОКР из всего списка проанализировать по одной и той же методике (сроки, инвестиции, прибыль и пр.).
3) Собрать все НИОКР в первичный "пучок", исходное множество.
4) Ввести ограничения на ресурсы и сроки.
5) Ввести понятие критерия функционала как некоего искомого подмножества проектов НИОКР.
6) Из исходного множества выбрать оптимальное подмножество проектов по НИОКР, которые удовлетворяют ограничениям и дают минимум или максимум критерия.