Борьба с безбилетным проездом

Сегодня в трамвае довольно бойкая бабулька чуть не задушила контролера. При том, что ей самой как пенсионерке положен бесплатный проезд. Без билета же ехала группа студентов, контролер даже не хотел их штрафовать, просто потребовал оплатить проезд. Бабулька подлетела, набросилась на него, стала орать на весь трамвай, что у него нет совести и "отправить бы тебя в 41-йгод". И вдруг увидела, что ее снимают на мобильник, тут же замолкла и куда-то исчезла.

Как думаете, коллеги. годится ли в качестве меры по борьбе с зайцами их фотографирование? С вывешиванием на следующий день в трамваях или на остановках. С шутливой, но пригвождащей к позорному столбу надписью?

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Андрей, предполагаю, это не выход, люди разные бывают, и жизненные ситуации.
Учитывая число желающих проехать «зайцем», придется полностью обклеить транспортное средство фотографиями.
Чем больше штраф, тем меньше зайцев. Наказание рублем, в данном случае, самый действенный мотиватор. Но при этом, должна быть развита система контроля, так как кондуктор, учитывая проходимость общественного транспорта, не всегда в толпе может уследить.

Про фотографирование и вывешивание на всеобщее обозрение.
Некоторое время назад, в здании, где работаю, уборщица повесила плакат, с фотографией солидного мужчины, внизу надпись «этот человек не смывает за собой». Теперь у нас новая уборщица.

А мужчина по-прежнему работает? Не завидую ему.

Насчет "обклеить весь транспорт" - может, достаточно выборочных фотографий? Другие-то скумекают, что могут попасть в эту выборку.

Насчет больших штрафов - в Москве с послезавтрашнего числа он составит 1000 руб. Интересно посмотреть, во что это выльется.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Мне, кажется, что идея с фото героев сработала бы даже лучше штрафов.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Мужчина, как предполагаю, руководитель одной из фирм продолжает работать.
Всегда нужно учитывать людскую неадекватность, один поймет, другой посмеется, а третий смертельно обидится.
Кондуктор трамвая, в Санкт-Петербурге, получает около 13 000-15 000р., сомневаюсь, что кто-то из них будет связываться с фотографированием асоциальных личностей.
Но когда человек, знает, что не заплатив 25р., он с вероятностью 90% заплатит штраф 1000р., мало вероятно будет рисковать. С другой стороны, для обеспечения «отлова», требуется система постоянного контроля. Что, в свою очередь, может обойтись дороже, чем «зайцы».
Насколько знаю, могу ошибаться, контролер, выписывая штраф «зайцу», штрафует и кондуктора?

Ребята при этом лишатся еще и ежедневной дозы адреналина, которую дает процесс нарушения правил. Они к ней привыкли и жить без нее не могут. Так что живу в ожидании бесплатных зрелищ.

Насчет кондукторов не скажу. в Москве их заменяют турникеты. А что касается того, что "требуется система постоянного контроля", то контролер не будет иметь права выписывать штраф, это сможет сделать милиция. Так вот в подмосковной Коломне 5-летней давности была до совершенства налажена система: шел контролер, если предъявляли студенческий билет с льготным проездным, спокойно шел дальше. И тут же откуда ни возьмись появлялся юноша лет 17-18 в милицейской форме и просил плюс к студенческому показать еще и паспорт. И если студенческий оказывался чужим, беспрекословно отводил нарушителя в отделение. Интересно, Москва так сможет?

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

"И тут же откуда ни возьмись появлялся юноша лет 17-18 в милицейской форме и просил плюс к студенческому показать еще и паспорт. И если студенческий оказывался чужим, беспрекословно отводил нарушителя в отделение. Интересно, Москва так сможет?"
Весь вопрос упирается в " Что, в свою очередь, может обойтись дороже, чем «зайцы»"
Хотя если в отделении штрафника разувают исключительно в пользу заинтересованных участников, то сможет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

...Смыли уборщицу?

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Угу... Смыли. Правда, история умалчивает о том смывает ли теперь пацан воду или нет? Вполне возможно, что после такого триумфа он теперь два раза на пимпку жмет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Как по мне, публичное порицание скорее карательная мера, чем воспитательная.
Должна быть не юридическая, а социальная ответственность в таких случаях. Но в последнем случае все упирается в людей.