Оцените адекватность эргономики новостного сайта

Собственно сайт:
[...]

Столкнулись с тем, что при посещаемости порядка 1000 уников, почти нет комментариев. Есть подозрение, люди убегают с ресурса, как только пришли, и у них не возникает желания комментировать. Тизерами старались сайт не перегружать.

Буду признателен за содержательные комментарии.

Эргономика хорошая, только верхний баннер раздражает и скорее всего именно он отпугивает нормальных посетителей.

А чем ваш сайт отличается от тысячи аналогов?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Благодарю за мнение.


Имеется в виду тизеры? (ряд баннеров) Или адсенс (справа)?

Если насчет тизеров, то если так пробежаться, почти все новостники ими завалены, при чем в десятикратном объеме, по сравнению с сабжевым сайтом.
При этом, по наблюдениям, это посетителям обо и мешает.


Планируется свое ИА + публиковать полит. аналитику, но пока до старта решили отладить сайт на том, что есть сейчас.

"Если насчет тизеров, то если так пробежаться, почти все новостники ими завалены, при чем в десятикратном объеме, по сравнению с сабжевым сайтом. При этом, по наблюдениям, это посетителям обо и мешает"
Я имел ввиду тот тризер, что вверху, там где у большинства новостных сайтов собственный тризер с самыми горячими новостями. Обычный посетитель зайдя на новостной сайт сразу в этом месте просматривает, что сегодня наиболее популярное и делает вывод читать дальше или валить. Зайдя к вам я увидел большую задницу, какой то бред про метеориты и еще какой то бред с громкими заголовками, но явно бредовыми. Естественно, что дальше я не стал углубляться в содержание сайта.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Понятно. Благодарю за совет. Скорее всего, на это место свои тизеры поставим.

Может быть, стоит попробовать использовать шрифты с засечками для текстов новостей? Такие шрифты для того и придуманы, чтобы было легче читать большие объемы текстов.

_________________
С уважением,
Дмитрий