Патрик, от таких вопросов я, как и Роман, тоже в ступоре.
Впрочем, мы ведь не знаем, чего Вы (или Ваш преподаватель) там этакого сакрального вкладываете в причинно-следственную связь между объемом производства и прямыми затратами (можете их переменными называть, смысл не меняется)
Есть такой персонаж, "
Капитан Очевидность" (вспомнился тут)
Из серии:
Цитата:
..Чонкин предавался своим мыслям. Мысли у него были разные. Внимательно наблюдая жизнь, постигая ее законы, он понял, что летом обычно бывает тепло, а зимой - холодно. "А вот если бы было наоборот, думал он, - летом холодно, а зимою тепло, то тогда бы лето называлось зима, а зима называлась бы лето".
(с)Владимир Войнович, «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина».
Или армейские перлы наподобие: "
Атомная бомба ВСЕГДА падает в самый центр эпицентра атомного взрыва"
====
Взаимосвязь самая что ни есть прямая. По кеш-фло возможна некая синусоидальная кривая за счет цикличности закупок и аккумулирования некоторых позиций по сырью на складе.
Но сырье используется в прямой зависимости от производственного плана.
_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор
[...]
Вход
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 15.12.11 19:07 
