На форуме.мск Ига произвел фиксацию обсуждения темы. Учитесь.
Цитата:
Фиксации по теме автора - Ига (21.02.2012 17:44) +1
Автор прав в исходных точках сегодняшней ситуации - деньги, потеряв золотое обеспечение, ограничение, стали эмитироваться свободно и через механизмы их консолидации и перераспределения (собственность как присвоение прибыли напрямую или через дивиденды, банковский процент и налоги)закрепляют неравенсво, создают возможность виртуальной экономики и т.д. Мы, действительно, имеем новую ситуацию. В этой части автор прав.
Прав он и в постановочных вопросах - как по-новому планировать деньги? Но далее все не так очевидно. В основном, из-за упрощений. По сути автор идет двух-ходовкой: если не стало золота, то есть другой якорь - прибавочная стоимость и продукт, вот под них и нужны новые деньги. Двинуться в сторону от урощения можно было бы, начав с проверки того, какие функции у денег каким-образом сейчас исполняются? что есть сбалансированный обмен (товарооборот)? Что в основе стоимости? Наконец, беря за основу "сделанную" прибавочную стоимость, почему мы должны думать, что она оправдана, а не раскачивает баланс, не является излишним продуктом?