Инфляция и экономический рост

Какое это имеет отношение к данной теме?


Почему же. Вот вы, если где-то прочитаете, например, что Путин - родной брат Обамы, неужели поверите в это?

Ясно. В общем, бред. Я таких "экономистов" кушаю на завтрак.
Еще один теоретик, блин
Хотите обосновать в процентах рисковую премию и создать собственную градацию странового риска?
Вперед. Я помогу. Только укажите в профиле, кто Вы. С инкогнито общаться я точно не буду.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Обоснуйте. А-то, так как вы, любой могёт.


Я хочу понять, почему наблюдаются расхождения между теорией и фактами.


P. S.
Только, не надо психовать.

На предмет психовать - рассмешили меня. Вы ведь не хамите, не растопыриваете пальцы, не устраиваете дурных шоу.
Хотя если попытаетесь это сделать - будет наезд.

Пишете
**хочу понять, почему наблюдаются расхождения между теорией и фактами **
Расхождения - не то слово (я финансист и об этом знаю все)

Давайте от геоэкономики вернемся к нашей родной микроэкономике?
Вот обоснуем ее, родимую, выйдем потом и на макро...

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Но эти утверждения не исключают друг друга. Они оба могут быть правы.

Сравните: чем выше скорость автомашины, тем больше сопротивление воздуха. Однако, при прочих равных, чем больше сопротивление воздуха - тем меньше скорость автомашины.

"На каком основании вы считаете, что это "средняя температура по палате" , ведь "подавляющее большинство(!) стран - 153 из 180 (85%) имеют отрицательные коэффициенты корреляции"
Именно. В статье рассматриваются среднегодовые темпы мировой инфляции. Понятие абсолютно идентичное понятию среднегодовая мировая температура по всем палатам. Не нужно изобретать велосипед. Возьмите данные по отдельно взятым странам и проведите анализ.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

С превеликим удовольствием. Но, только сначала, будьте любезны, объясните, зачем нужно предложенное вами делать. Ведь у нас уже есть результаты экономической деятельности стран - в виде стат. данных - которые наглядно демонстрируют расхождения с заявленным, в частности, Саксом и Ларреном.

Заранее спасибо.

Опять двадцать пять.
Кто я - Вы знаете. Кто Вы?
Сакс и Ларрен со своей книгой о глобальной макроэкономике - не есть неопровержимые авторитеты.
И скажу, что достаточно агрессивно реагирую на подобные вещи.

К нам на форум заходило достаточно много псевдогеоэкономистов. Ушли ни с чем. А кое кого и забанили вдобавок (из за неадекватности).

Имхо, любой стратег от экономики для начала должен быть профессионалом в прикладном бизнесе.
Тот же финансовый анализ или управленческий учет.
Вы специалист?
Будем любить, ценить и носить на руках.

Но гораздо чаще бывает так, что подобные темы по большой экономике открывают, мягко говоря, дилетанты.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Согласен.
На какие?

Мне интересны мнения, желательно сведущих, о приведённом несоответствии теории с практикой.
Если Вы знаете ответ на мой вопрос, так почему же его сразу не озвучить, и не разводить бессмысленных бесед о забаненых "(из за неадекватности)", экономя, тем самым, время, и себе, и остальным?
Так, всё-таки, зачем нам нужно углубляться в частности, тогда как результаты их функционирования нам уже известны, т. е. зачем делать то, что должно привести нас к озвученным в анализе Илларионова стат. данным?

Ок. Приведенная Вами статья г-на Илларионова о рынке до 1996-го года.
Все поменялось с тех пор. У него есть более свежая аналитика? Ситуация в еврозоне, к примеру, очень изменилась за последних 15 лет.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]