Бизнес на мишках

В любом случае, не стоит совать нечто с батарейками в игрушку для детей такого возраста, когда еще верят в сказки. В данном случае можно более простыми средствами обеспечить пси-привязку (у ребенка) слышимого текста (сказки) к конкретному игрушечному персонажу - ведь именно в этом состоит идея.

Чуть-чуть не по теме. Вернее, по теме, но в широком смысле.

Внуку на днях подарили игрушку - если нажать кнопку, она начинает издавать звуки. И парень за день ее освоил и теперь сознательно ее включает и выключает. И это в семь неполных месяцев!

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

"В любом случае, не стоит совать нечто с батарейками в игрушку для детей такого возраста, когда еще верят в сказки"

Дык в том то и прелесть идеи, чтобы игрушка рассказывала сказки сама. В принципе можно поставить какую ту фигню с одной сказкой и звуком (сейчас говорящих игрушек немеряно), но возможности мини компа позволяют туда загнать целую библиотеку сказок и по желанию родителя их обновлять.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

У меня есть очень хороший автор сказок. Можно делать обновления в инете для игрушек. И в мишку действительно лучше ничего не совать, т.к. может намокнуть, это же дети...

"И в мишку действительно лучше ничего не совать, т.к. может намокнуть, это же дети..."

В таком случае сложно связку сделать игрушка-сказка, тогда проще купить отдельно мишку, а отдельно сидюк со сказками.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Наверное, вы правы. Идея сырая. Будем работать над тем, как ее подать потребителю.

Блин. Я вот к чему пришел))). Нафиг мне мишки, когда можно продавать просто сказки?)

Логично. Хотя мишка-сказочник может стать замечательным продуктом, коего еще нет на рынке.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Это да. Только для меня пока сложно само внедрение, исполнение идеи. Сам выпуск продукта.

lovemyself81!
Видите, как работает коллективный разум?
В вашей "идее" изначально было несколько противоречий, и все они работали против нее.
1. Как неоспоримо прав Алгор - ныне разных говорящих игрушек уже немеряно.
2. Для маленьких детей существуют ограничения на применяемые в игрушках материалы, да и относительно "хайтековский" компонент совать в игрушку невыгодно.
3. В данном случае наиболее весом "контентный компонент" - и не будь у вас, как только теперь выяснилось, авторского "сказочного контента" - без этого и влазить сюда нет смысла.
4. Сама привязка игрушки (которую малыш обязательно должен тактильно воспринимать в реале) к воспринимаемому связанному с оной контенту (опять же, как справедливо выработано обсуждающими) - оптимально осуществлять с помощью уже имеющихся стандартных медиа-средств.Но тыкать флешку в телефон (я вполне в курсе, что такая операция возможна) - далеко не лучший вариант.
5. Вывод об отказе от этой идеи (выпуск связанной пары игрушка-контент) считаю глубоко ошибочным.
А на сладкое - имеется концепция, развивающая упомянутое зерно (пара игрушка-контент) до вполне коммерчески состоятельного и довольно масштабного проекта.