Чем отличается малый бизнес от среднего?

Да нет, вы обиделись и сказали, что они работают у вас. Вот почему, я и хотел сейчас узнать.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Вот вам пример:
Я приезжаю в ваш город преподавать латышский, немецкий и испанский. У меня 2 варианта:
1) работать с вашим центром или другим.
2) открыть свои курсы.
Расходы. Свои курсы требуют больше вложений.
Аудитория. У меня пока еще ее нет, а у вас уже есть.
Цены. Меня не знают, поэтому, возможно, придется сбавить цену заметно.

Вывод: в перспективе, возможно, своя практика лучше, но на ближайший год, скорее всего выгоднее работать с кем-то. Если пойдет, то потом можно уже с центром торговаться.

Второй пример: я связан с рекламой. Если я даю заказ, то что-то зарабатываю. Если бы я владел типографией, то с заказа имел бы больше. Но у меня были бы высокие расходы на оборудование, персонал. Наверно, мне иметь типографию невыгодно.

Дык, вроде не обижался...

Ну, если бы типографию иметь было невыгодно, никто не имел бы. А то, о чем вы говорите - это подготовительный этап. Набрался опыта - и вперед! Но не постоянно же. Мы говорили о распространителе какой-то парфюмерии. Она ведь не сможет подсидеть владельцев сетевого бизнеса.) Ей надо самой развиваться. Как-то так.

Кому-то выгоднее иметь типографию, кому-то выгоднее просто заказы давать туда и иметь %. Если даешь заказы, то имеешь чистый доход при незначительных расходах. При владении средствами производства можешь иметь доход выше, но также на тебе постоянные и переменные расходы. Но я бы предпочел иметь аудиторию, которую могу куда-то реализовывать, чем СП.


"анализ конкретной ситуации есть суть и живая душа марксизма!" В.И. Ленин Поэтому каждый пусть и решает: работать на кого-то или на себя.

Кстати, не помню давал ссылку или нет, но может в хозяйстве пригодиться [...]

_________________
С уважением,
Александр Горшунов