300 тысяч предпринимателей закрыли бизнес из-за повышения страховых взносов

Эта статистика кочует из одной статьи в другую, так что с начала года не проходило и недели, чтобы я не натыкалась на эту "грустняжку".
Неужели ИП не может найти 3 т.р. в месяц, чтобы заплатить взносы? Сколько же он в таком случае зарабатывает? 2 т.р.?
У меня есть одна знакомая, которая ликвидировала ИП и вот уже три месяца сидит дома, прикидывая, чем бы заняться. То есть сидеть без дела - средства есть, а отчислять 3 т.р. ежемесячно для нее сложно.
Другой знакомый держит автосервис (официально без нанятых сотрудников, платит только за себя). Клиентура стабильная, без работы не сидит. Однако, по словам его жены, на взносы в ПФР и ФОМС они добавляют из ее зарплаты.
По сравнению с прошлым годом ежемесячный платеж вырос приблизительно на 1500. Эта разница и послужила поводом в 300 000 случаев для ликвидации бизнеса.
Либо я чего-то не догоняю, либо малый бизнес реально в (_)*(_).
Если объясните мне повальный уход из игры (или в тень) из-за 1500 рублей, буду крайне признательна.

В психологии есть такое понятие, как эффект края. Суть вкратце такая: человеку свойственно округлять малые вероятности до нуля, а близкие к единице считать ей равными. В технике безопасности такое бывает сплошь и рядом, в основном в части "до нуля". Токари не надевают защитные очки, электрики не вешают табличку "не включать".

Применительно к теме. В финансах человек мыслит так же: он малые суммы считает равными нулю. Видимо, 16 000 в год основная масса ИПшников подсознательно округляла до нуля, а 35 000 - уже нет. Т.е. раньше вроде как налога не было, теперь появился. Значит надо закрываться.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Интересно...

Очень интересная арифметика.

Статистика дает цифры тех, кто закрылся из-за повышения отчисления в ПФР, но нет статистики, сколько из этих закрывшихся реально работали. В пенсионный же надо платить вне зависимости от того, ведется деятельность у ИП или не ведется. У меня есть такие знакомые, у которых ИП было зарегистрировано на всякий случай, но реальной деятельности там не велось - сдавали нулевую отчетность и платили в ПФР. Ну вот они в начале года дружно сходили и таки закрыли свои ИП. И видимо попали в статистику сраженных непосильным налогом...

Считаю, что поступили неправильно. Законодательство в любой момент может повернуться так, что готовое ИП будет на вес золота. Тем более зарегистрированное не сию минуту, под ситуацию, а два-три и более лет назад.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Интересно... Мне тоже приходила в голову эта мысль... Но я то как обычно - интуитивно "думаю", а у вас, Эль, судя по всему анализ неких факторов имеет место быть?

Единственное мое правило в таких случаях - не полагаться ни на какую логику и следовать принципу: если не знаешь как поступить - поступай как-нибудь. Или, если проще, принципу "кривая вывезет". Слишком много раз это правило срабатывало лучше, чем логический расчет.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Согласно законов логики, как правило первое и наиболее простое решение пришедшее в голову и есть самое правильное. Так что все верно.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Я, правда, знаю и другую поговорку - второе по качеству решение и есть самое лучшее.Парадокса тут нет. Часто мозг подсознательно выбирает журавля в небе, при этом видит журавля во всех деталях и со всеми прелестями, но не осознает, что тот скорее всего улетит. Поэтому есть такой подход - журавля отпустить и подумать: что вместо него? Тоже мудрая методика.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.