задачи по макроэкономике - мозг кипит - сроки горят

Действительно, нахамил. Ну, вот такое я хамло. Не оскобляли бы Алексина, разошлись бы краями.
Не желаю перед Вами извиняться.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Похоже, Livanessa приняла на свой счет замечание Алексина "У невежд - просто тяга к составлению бессмыслиц!". Хотя он имел в виду не её, а составителей задач.

Livanessa!

Вчера скачал:
Тарасевич Л.С. Макроэкономика 1999г. объём 62.2 Мб (!!!)
Тарасевич Л.С. Макроэкономика 2006г. объём 2.9 Мб
Можно скачать книги Тарасевича Л.С.: [...]

Условий по задаче №1 — нет ни в одной из книг. Получается — не зря потешался и глумился — над «косноязычным Профессором». А Вы напротив — напрасно прикрывались «авторитетом Тарасевича» — у него нет такой задачи (см.ниже).
По облигации с номинальной ценой 755 р. и текущим рыночным курсом 684р. ежегодно осуществляются процентные выплаты в размере 60 р. Облигация будет погашена через 5 лет. Сколько максимально стоит инвестировать в проект, обещающий в течение каждого из последующих 5 лет 204 р. чистого дохода?

В условиях к задаче №2 также ошибка — надо С = 0.8y^v + 80.

А я говорю, что есть издание Тарасевича, в которой эта задача есть. И это издание 1999 года. Я его даже закачала. Если интересно - просторы интернета перед вами открыты... Поэтому по поводу "напрасно прикрывались" - опять невпопад.

Можете выложить это издание здесь? Ну или ссылочку на скачивание...

Очень хочется сказать "нет" после обмена любезностями с г-ном Стадником, однако жалко чужого потраченного времени, поэтому ловите:
[...]
Каждый раздел скачивается в виде архива. Соответственно задачи в сборнике задач. Удачи и поменьше общения с хамами - они так портят жизнь...

Livanessa!

Прошу прощения за недоразумение. Искал задачу в теме «Рынок ценных бумаг»(тема 4), но Автор ( поступил оригинально!) засунул её в «Рынок благ» (тема 2).

Стр.531.Условия (Автор запретил копирование. Переношу вручную как есть в книге — ALEXIN):

3.По облигации с номинальной ценой 750 р. и текущим рыночным курсом 680р. ежегодно осуществляются процентные выплаты в размере 60 р. Облигация будет погашена через 5 лет.
Сколько максимально стоит инвестировать в проект, обещающий в течение каждого из последующих 5 лет 200 р. чистого дохода?

Стр.569. Решение (Автор запретил копирование. Переношу вручную как есть с опечатками — ALEXIN):

3.Критерий — предельная эффективность должен быть не меньше ставки процента. Ставку процента определим из формулы расчёта текущей рыночной цены облигации:

680 = 600/(1 + i) + 600/(1 + i)^2 +600/(1 + i)^3 +600/(1 + i)^4 +(60 + 750)/(1 + i)^5 => i = 0.105

Если предельная эффективность капиталовложения в инвестиционный проект составляет 10.5%, то максимальная сумма денег, которую стоит в него вложить, равна

200/1.105 + 200/1.105^2 + 200/1.105^3 + 200/1.105^4 + 200/1.105^5 = 748.6

Мой комментарий: Мне понятна мысль автора — только «азы дисконтирования» здесь как «изобретение велосипеда». Смотрите ниже (сейчас используется во всех тестах):

Если r > i, то инвестирование выгодно и капитальные блага следует закупать, т. е. совершать инвестирование.
Если r < i, то инвестирование в новый капитал не состоится, так как предприниматель понесет потери. В таком случае предприниматель может использовать свои внутренние фонды, поместив их в ценные бумаги при текущей номинальной ставке процента i.
Если r = i, то предпринимателю безразлично: инвестировать ли в новый капитал, приобретать ли ценные бумаги. Это предельные условия для осуществления инвестирования.

P.S. Вопрос: зачем? (по-русски: на … «причинное место») вкладывать 748.6 руб, чтобы за 5 лет получить те же самые 748.6 руб от 1000 руб., с учётом дисконтирования. Мне по –прежнему кажется — это неопределённость условий.

Описка:
680 = 600/(1 + i) + 600/(1 + i)^2 +600/(1 + i)^3 +600/(1 + i)^4 +(60 + 750)/(1 + i)^5 => i = 0.105
у Автора так:
680 = 600/(1 + i) + 60/(1 + i)^2 +60/(1 + i)^3 +60/(1 + i)^4 +(60 + 750)/(1 + i)^5 => i = 0.105

Livanessa, выше Антон уже написал, но я повторю - имело место недоразумение... Потом еще одно.
Кроме того, человек с красным дипломом - редкий гость в данном разделе форума, в основном пишут ленивые или глупые (или и то, и другое вместе) студенты. Андрей ошибочно принял Вас за одну из них. Его реакция лично мне понятна: бездарей много, а Alexin у нас один - бескорыстный умница. Ну, обидно ему стало за человека...погорячился.
Хорошо, что наконец-то разобрались...
Какой затейник этот Леонид Степанович - спрятал задания в другом разделе. Отмечает майские праздники и не знает, что тут по его милости нешуточные страсти на второй вираж заходят.

Спасибо, Лена. Действительно, погорячился. Livanessa, прошу прощения.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]