Какой рубль лучше - дорогой или дешевый?!

Я конечно не профессиональный экономист, но пару мыслей по данному поводу у меня есть. Для начала давайте подумаем, что сулит нам дешевый рубль. В случае удешевления рубля цены поднимутся, но поднимутся на иностранные товары и отечественные естественно получат конкурентные преимущества перед иностранными (в виде более низкой цены). Если, конечно отечественные производители пойдут по более перспективному пути наращивания производства и тем самым вытесняя иностранных конкурентов, а не решат - а мы и на поднятии цен неплохо заработаем.
А если не ошибаюсь большинство населения нашей страны работают все же на отечественных предприятиях и значит они будут заняты работой. С ростом производства незбежно появятся и новые рабочие места, а значит уменьшиться и безроботица.
Говорить о немедленном росте заработных плат не возмусь, но перспективе и это возмжно (это отдельный и очень долгий разговор).
Есть еще одно интересное последствие, те предприятия которые работают на экспорт получают дополнительные преимущества перед иностранными товарами, но уже на их территории, так как подешевевший рубль делает наши товары более дешевыми за границой (а это опять рабочие места и дополнительный доход в казну).
Еще один плюс - с ростом производства выростет и поступление налогов в бюджет, этим можно компенсировать неготивные последствия роста цен на непроизводимые в России товары для малообеспеченных слоев населения.
Что бы не быть голословным вспомним два примера подобной политики в других госсударствах. Во первых, Япония, если мне не изменяет память придерживалась политики дешевой ены до конца 90х гг 20в.
Другой пример, Китай - который до последнего времени поддерживал очень дешевый курс Юаня.
К тому же, что интересно Американцы, хотя сами и не стараются сделать доллар повсеместно дешевым, но как только, кто то из их экономических конкурентов использует политику дешевой национальной валюты, они тут делают все возможное, что бы те укрепили национальную валюту (а Американцы все таки не дураки и в экономике разбираются).
Из минусов, конечно самый страшный то, что неизбежно подорожают импортные товары не производимые в России, в том числе высокотехнологические (их нечем будет заменить в ближайшей перспективе). Хотя с другой стороны это будет дополнительным поводом открыть подобное производство в самой России (либо иностранными, либо нашими отечественными предпринимателями, а это опять же рабочие места).
В смысле заградительных мер лучше конечно таможнные пошлины, они более мобильны, в отношении исключения необходимых видов товара из таможенного обложения, но пошлины насколько я знаю не любит ВТО и ими сложно простимулировать экспорт. А чем больше экспорт тем больше рабочих мест и дохов в казну (Китай так в значительной степени сделал свое благополучие на экспорте).
Из других минусов - вероятено временное поднятие банками процентов по кредитам (а если рубль будет снижаться постепенно, а не резским скачком, то этого вероятно удастся избежать).
Завышенный курс рубля я даже предлогаю не рассматривать - это тоже самое, что помогать иностранным производителям делать свой товар значит дешевле, а значит и привлекательнее по отношению к отечественному. Что, является, по моему, одной из причин того, что кризис 90х гг. в России затянулся (ни один производитель не выдержит, если иностранный конкурент может позволит себе установить цену в 4 раза ниже его, т.е. это наверняка значительно ниже себестоимости производства - в 1998 году доллар вырос (рубль соотвественно упал) в 4 раза с 6 до 24 рубля за доллар, а сейчас его стоимость около 30 рублей).
Из других способ стимуляции отечественного производства, не относящихся к данной теме, можно назвать строительство строительство железных, автомобильных дорог, жилья и т.д. (при условии, конечно, что это строительство будет из отечественных материалов). Вспомните хотя бы Российскую империю конца 19 начала 20 веков. Но, этот способ, требует значительных финансовых ресурсов (но это уже отдельная, большая тема).
В общем в целом, в дешевом рубле, лично по моему, плюсов больше чем минусов.


Ну, и с 1 мая всех.

Вопрос творческий и в природе не раз имевший место быть. С одной стороны удешевление национальной валюты дает толчок развитию экономики. С другой стороны это удар по местному обывателю. Вот правительства и крутят верят, как и тут и там угадать и себя не подставить. Совсем не удивлюсь, если сказки про слабый доляр спецслужбы штатов и сочиняют, типа доляр падает, благосостояние населения падает, но мы (правительство) тут и возле не сидели, все это пропаганда вражья (а пока шум да дело, экономика выздоравливает).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну, насчет удара по местному обывателю, еще раз повторюсь - это скажеться только на импортном товаре. А если говорить о современном моменте и только о долларовых расчетах, то это естественно скажеться, в большей степени, на относительно дорогом (качественном) товаре, расчитанным в основном на обеспеченного потребителя. Насколько мне известно, взаиморасчеты по дешевому Китайскому товару, УЖЕ переходят на Юань.
Во вторых, как я сказал это будет дополнительный стимул открыть подобное производство в России (хотя конечно желательно, что бы у нас в России производились не только товары для богатых - опять же таки если говорить только о долларовых расчетах).
И в третьих, как я уже сказал, возросшие поступления налогов от выросших доходов производителей должны компенсировать потери малообеспеченным слоям населения (если такие будут).

А по поводу спецслужб штатов, это уже больше помоему вопрос не к ним, а к МВФ и тому подобным организациям, где заправляют Штаты. А вот, какие структуры внутри Штатов этому содействуют, это совсем отдельный вопрос (если это имелось в виду).

Хмм... Почитал и нифига не понял. Вы про что?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Для кого лучше?
Для производителей лучше - дешёвый, а для потребителей - дорогой.
А вообще нужен не дорогой и не дешёвый рубль, а рубль со справедливым (сбалансированным) курсом.

Попробую ответить.

Во первых - большинство потребителей работает на отечественных предприятиях (больше рабочих мест).
Во вторых - с ростом эскпорта и переоринтацией рынка на отечественного производителя (деньги меньше уплывать за границу будут) вырастут доходы населения в целом (конечно зарплаты не в тот же день) и госсударства (с налогами), а значит и доходы бюджетников. Вобщем, весь мировой опыт, показывает, что тот кто продает больше чем покупает (импортирует), тот и живет хорошо.
В третьих - низкий курс рубля скажеться, в основном, на цене импортного товара.
В четвертых - эти "эксплуататоры" то же, не дураки и открывают заводы там где выгодно (где дешевле произвести, а не привести). А на этих предприятиях опять же, будут работать наши потребители.

Полностью согласен, по поводу потребителей в том смысле, что вырастут цены на импортный товар, который нечем заменить в России, особенно высокотехнологический (в том числе, необходимое оборудование). Хотя, как я уже сказал, есть надежда на открытие подобного производства у нас в стране. Да, и вообще, рост доходов страны должен перекрыть отдельные потери.

Вобщем, подобные меры хорошо совмещать с таможенно-тарифным регулированием и масштабным строительством (от дорог до жилья) из отечественных материалов. Хотя, против такого комплекса мер, ВТО точно будет против (ну уж, наверно, о тарифном регулировании теперь поздно говорить). А надеяться на то, что газ и нефть будут вечно, вечно дорогими и вечно незаменимыми точно не приходиться.

очень поравилась тема. в основном обыватель рассуждает так: чем крепче рубль, тем больше я смогу курить зарубежных товаров - т.е. съездить за границу будет дешевле, купить иностранные товры, в частности авто иностранного производства, но о том, что низкий курс рубля помимо обогащения олигархов сырьевого сектора и пополнения сверхдоходами госказны не задумываются! А над чем подумать есть - пример Японии!

Вопрос:
За счет чего наращивать производство?
Емкость рынка ограничена.
Да и возможности не сравнить с тем же Китаем.

Хорошо, даже если потенциал рынка огромен.
Где взять денежный рычаг? Как правильно им воспользоваться?

Это вопросы практика-производственника, а не теоретика.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Присоединяюсь к мнению - стабильный.
На счет возможностей Китая на рынках - нам, похоже, их уже не догнать.

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Цзян! Стоимость денег - вопрос макроэкономический, тобишь больше теоретический и к практике бизнеса имеющий весьма отдаленное отношение. В теории все выглядит красиво: Удешевление денег делает отечественную продукцию более дешевой по сравнению с импортом, в результате при ограниченной емкости рынка происходит перераспределение его структуры в пользу отечественной продукции, в результате возросшее предложение рождает больший спрос и расширяет рынок, при этом более дешевые деньги предполагают их большее количество, а значит и более легкий доступ к их получению. Таким образом раскручивается спираль развития экономики, но процесс этот долгоиграющий, посему бизнесмену практику придется подождать пару лет для реальных изменений

Ну и на практике может всякое произойти за это время. Уж больно много всякой фигни в макроэкономике завязано. Скажем девальвация 2008 года, позитивно повлияла на экономику в Украине в 2010 - 2011 году, что свежевыбранные клоуны быстро приписали себе, но их дебильно-проффесиональная политика быстро угробила весь позитив уже в 2012 году.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов