Мы получили письмо из Минэнерго РФ, в котором сказано: «В целях учёта наработок по данному вопросу Вам необходимо представить описание технологии, экспертные заключения НИИ и институтов РАН, патенты».
Данное письмо на первый взгляд говорит о шаге навстречу, а с другой стороны, учитывая, что ТЭО по данной технологии было отослано в Минэнерго РФ два года назад, то это представляется просто очередной равнодушной бюрократической отпиской. А по данной тематике мы говорим уже 4-е года. И почему же до сих пор Минэнерго РФ не учитывает наши энергосберегающие технологии? Почему Минэнерго РФ не может затребовать отзывы у НИИ и у институтов РАН? Или Минэнерго РФ считает, что нам эти институты охотнее предоставят отзывы бесплатно? Или необходимо заплатить за положительную экспертизу. Но тогда данные отзывы будут иметь коррупционный оттенок. Да и вообще, о каких институтах идёт речь? В сказках об этом говорится проще: Иди туда не знаю куда, принеси то не знаю что!
И на что собственно необходимо экспертное заключение? Если на новейшую инновационную MES-Систему? То для этого необходимо полномасштабное пилотное внедрение. Если на технологию правильных расчётов фактических и нормативных ТЭП? То для этого существует теория интегрального исчисления площади динамического процесса во времени. Если на подтверждение огромного перерасхода топлива на всех тепловых электростанциях? То без внедрения MES-Системы это не выявить. Если на подтверждение экономии топлива через принудительную мотивацию эксплуатационного персонала? То это обычные организационные методы кнута и пряника.
Неужели Минэнерго РФ само не понимает, что для увеличения энергоэффективности тепловых электростанций рассчитывать фактические и нормативные ТЭП необходимо максимум на получасовых интервалах, а месячные ТЭП получать только накоплением из получасовых. Ничего сверхъестественного здесь нет. Или Минэнерго РФ надеется, что институты смогут научно это опровергнуть?
ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ:
[...]