Руководство берет "откаты", сотрудники терпят

а сотрудники терпят, то качество поставляемых услуг, которое предлагает фирма дающая эти самые "откаты" И все бы ничего, но терпение кончилось. Когда в очередной раз руководство заменило поставщика услуг, продав за "откат" победу в тендере. Вот так, а ведь проведение тендеров всегда рассматривали как средство борьбы с "откатами". Может это и помогает, да только против сотрудников. А когда само руководство берет, как с этим бороться? Ведь не скажешь директору филиала - не хорошо откаты брать! кто послушает рядового сотрудника. Остается только искать поддержки вне компании.
В связи с этим следующий вопрос - какие службы занимаются "откатами"? В прежние времена это было экономическим преступлением. И какие доказательства необходимы, для случаев когда за "откат" продали тендер? Если в заключенном после тендера договоре как будто все требования выполнены
Там только в разрезе предыдущих договоров с прежними поставщиками можно понять несоответствия
Например на тендере была предложена меньшая стоимость за весь заказ, а в договоре стоимость услуги такая же как и у прежних поставщиков, предложивших общую стоимость больше почти на 100 тыс.
Ну не бывает так, чтобы и количество услуги совпадало и стоимость за единицу такая же - а общая сумма маньше

надо обратиться в ФАС. Они имеют право (и делают это) отменить итоги тендера и назначить новый. Тогда заказчику придется вернуть деньги, а вот откат он вряд ли обратно получит.

В обращении про откат не пишите, у Вас нет доказательств. А вот про цену - поподробнее. Из Вашего поста мало чего понятно.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

а про что писать?
например
каждый год нам надо было 2 ведущих для организации мероприятий
стоимость часа работы 1 ведущего - равна 2000 руб.
всего за год запланировано провести 10 мероприятий по 5 часов
из этого получается 10 х 5 = 50 часов х 2000руб = 100 000руб х 2 человека = 200 000 руб.
и так было раньше всегда
на тендере была заявлена стоимость 180 000 руб.
при подписании договора стоимость часа = 2000 руб.
исходя из того, что кол-во мероприятий и часов осталось неизменным
по факту выполнения за год стоимость составит те же 200 000 рублей
в договоре общая стоимость не была указана, т.е. получается что условия выйгранного тендера не будут соответствовать фактическим данным по оплате
и 180 000 было заявлено только чтобы выйграть тендер, а выполнять этого никто и не собирался
в тоже время новые ведущие менее квалифицированны, чем прежние с которыми мы ранее сотрудничали
и теперь всю организацию мероприятий выполнять приходится силами наших сотрудников. а не подрядчиков
выходит мы за них работаем, а руководство получившее "откат" нас и слушать не желает

Поясните самый принципиальный момент. Это госзакупки, т.е. 20 000 - это бюджетные средства? Или у Вас частная фирма?

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

у нас акционерное общество, 30% акций принадлежит госуд.

Тогда это 223-ФЗ, я его не очень знаю. Посмотрите перед тем как что-то предпринимать. Но уверен на 100%, что цена контракта после торгов меняться не имеет права. Так же как и текст контракта, то есть если например победитель захочет оказать дополнительные услуги - это его право, но только за прежнюю цену.

Если Вы уверены в цифрах 180 и 200 и напишете об этом в ФАС - вашей фирме мало не покажется.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.