Второе пришествие дефляции

В продолжение темы [...]. Вычитал сегодня на уважаемом ресурсе finance.ua заявление очередного отечественного чинуши про дефляцию в 2013 году:

«У 2013 році ціни на продукти знизилися на 0,8%. Про це повідомив директор департаменту розвитку реального сектору економіки Мінекономрозвитку Олег Пендзин. «Цінова ситуація на споживчому ринку продовольства країни у січні—грудні 2013 року мала дефляційний характер. Так, при загальному зростанні споживчих цін за 12 місяців минулого року на 0,5% ціни на продукти харчування знизились на 0,8%», — сказав Пендзин.» ну и так далее по тексту. Подробнее тут: finance.ua

Решил проверить данное утверждение. Полез на сайт Статуправления. Смотрим:

Производство основных видов промышленной продукции
Тут я оставил только то, что относиться к еде (измеряем в натуральных единицах)

Читать дальше [...]

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Что-то по ссылке текст не появляется.

Хм... Проверил, все работает

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

. . . Ситуацию с обсуждаемой дефляцией считаю нормальной, так и должно быть. Макроэкономика для того и отделена надёжно от микротеории, чтобы можно было манипулировать показателями общества в целом, выдавая желаемое за действительное. Понятно, что если гривна начнёт превращаться в резаную бумагу, а цены, соответственно, будут за дни меняться в разы, сказки про дефляцию уже не прокатят, придётся властям признавать инфляцию. Но пока этого не случилось, министерство экономики будет рисовать красивые цифры, а вам, Александр, придётся с ними мириться. Поскольку все ваши возражения основаны на микропоказателях, а министерство монопольно владеет статистикой и макроформулами, вам не доступными. Вы же согласны с текущим состоянием экономической теории, числите её наукой, а не «алхимией». Значит – терпите.
. . . Pdf-файл с текстом открылся, а на странице его нет.

Дело в том, что экономика все таки наука и микропоказатели должны совпадать с макропоказателями. Другой вопрос, что инфляция считается не по всем потребительским ценам, а по потребительской корзине, которой можно управлять, своевременно корректируя уровень инфляции.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Наверное вы хотели сказать, что управлять можно номенклатурой потребительской корзины, тем самым корректируя номинальный показатель инфляции. Сама по себе, реальная "физическая" инфляция, от методик расчета и от манипуляций с начинкой вышеупомянутой корзины, разумеется, никак не зависит.
Понятно, что по здравому разумению макро всегда должно вытекать из микро, в том числе и в экономике. Но макроэкономическая теория давно живёт отдельно, и вы это прекрасно знаете.

Ну лично я не совсем понимаю, как она может жить отдельно? Да, есть связи, которые бессмысленно анализировать на микроуровне. В таком случае сразу берутся макропоказатели и можно делать расчеты. А есть вот такие игры с корзинами, которые позволяют власти делать хорошую мину при плохой игре.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр, а что, с вашей точки зрения, сейчас удерживает гривну от падения на десятки процентов в день? (Как рубль падал по "чёрным вторникам" в 90-х). И долго ли она ещё продержится (без кредитной подпитки с Запада)?

Как на меня, то сегодня гривня достигла своего уровня согласно спроса и предложения на рынке, оно и удерживает. Насчет долго, то прогнозировать что то сегодня нельзя из-за неустойчивой ситуации на рынках.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов