Ну, если есть такие желания...
Андрей Стадник писал(а):
СИП-панели только с OSB плитами или можно фанерными? И какая теплоемкость по сравнению с кладкой в кирпич или газоблоком?
ОСП имеет ряд преимуществ перед фанерой - и по физико-техническим показателям и особенно - по стоимости. К тому же стандартный формат фанерных листов не совсем удобен по геометрическим соображениям (ширина листов минераловатного утеплителя - 0,6 м, что оптимально для шага стоек каркаса, принимаемого по прочностным соображениям). На Западе определились в пользу ОСП для каркасников.
Не теплоемкость, а тепловое сопротивление каркасной стены толщиной 0,2м, с эффективным современным утеплителем, будет таким же, как у кирпичной толщиной в 2-3 м.
Андрей Стадник писал(а):
И можно ли это дело штукатурить? И сколько зимних сезонов это простоит?
Европейские здания каркасного типа, построенные более ста лет назад, еще существуют.
Наружная отделка может быть в принципе любой- вплоть до натурального камня и фасаадного кирпича (с учетом возрастающей нагрузки на фундамент). Оптимально для бюджетного здания - виниловый сайдинг. Отличное качество может дать деревянная вагонка, "блок-хаус" и даже, допустим, тонкая мокрая штукатурка по плотному утеплителю с окраской, фактурной "шубой" и т.п.
Андрей Стадник писал(а):
А еще говорят, в пенопласте мыши заводятся....
Эта проблема действительно муссируется на форумах. Но я свидетель тому, что мыши живут в кирпичных многоэтажных домах на верхних, далеких от уровня земли этажах - неужели они прогрызали кирпичные стены в высоту?! Тут скорее дело в поддержании санитарного состояния жилья и наличии кошки. А если серьезно - в минеральной вате они точно не станут жить. не обязательно применять пенопласт. Хотя есть и его марки, совершенно не дружественные к грызунам.
Задавайте вопросы