Табличный метод

[color=#000080]Имеются данные о величине прожиточного минимума (в среднем на душу населения, руб.): 2009 г. –5153, 2010 г. – 5688, 2011 г. – 6369, 2012 г. – 6510, 2013 г. – 7306, 2014 – 8234. Определить, как увеличивалась величина прожиточного минимума от года к году, за весь исследуемый период и в среднем ежегодно (в абсолютном и относительном выражении). Данные и результаты расчетов представить в табличном виде. Сформулируйте выводы

Задание 2.
Кредиты, выданные банком в долларах США предприятиям и организациям за год, распределились следующим образом: кредиты предприятиям — 240 млн. долл., кредиты банкам -150 млн. долл. В свою очередь от общей суммы кредитов предприятиям было выделено: государственным предприятиям — 48%, частным — 12%, а остальная часть этих кредитов была предоставлена предприятиям смешанной формы собственности без иностранного участия.
Представите данные о выданных банком кредитах в табличной форме и охарактеризуйте структуру распределения общей суммы кредитов по предприятиям различных форм собственности.

Задача 3.
Объём инвестиций в основной капитал в РФ характеризуется следующими данными ( в фактически действующих ценах, млрд. руб.): 2012г. – 12586,1; 2013г. – 13450,2; 2014г. – 13527,7, в том числе по видам основных фондов: жилища – 2012г. – 1533,7; 2013г. – 1533,7; 2013г.- 1681,5; здания и сооружения; 2012г. – 5560,2; 2013г. – 5582,7;2014г. - 5539,4., прочие – 2012г.- 760,6; 2013г. - 973,2; 2014г. -1071,6. В составе основных фондов также выделяется группа «машины, оборудование, транспортные средства».
Составите таблицу, характеризующую состав и динамику основных фондов от года к году и в целом за рассматриваемый период. Сформулировать выводы.

mar25!
Имеются данные о величине прожиточного минимума (в среднем на душу населения, руб.): 2009 г. –5153, 2010 г. – 5688, 2011 г. – 6369, 2012 г. – 6510, 2013 г. – 7306, 2014 – 8234. Определить, как увеличивалась величина прожиточного минимума от года к году, за весь исследуемый период и в среднем ежегодно (в абсолютном и относительном выражении). Данные и результаты расчетов представить в табличном виде. Сформулируйте выводы.

Делаю бегло!
Там нужен: цепной индекс — от года к году!

Интересно, по какому способу считать среднегодовой минимум? Где ваша Методичка?

Например, могу так:
Среднее за первый год: 5153 = 5153
Среднее за первые два года: (5153 + 5688)/2 = 5420,5
Среднее за первые три года: (5153 + 5688 + 6369)/3 = 5736,67
Среднее за первые четыре года: (5153 + 5688 + 6369 + 6510)/4 = 5930
Среднее за первые пять лет: (5153 + 5688 + 6369 + 6510 + 7306)/5 = 6205,2
Среднее за шесть лет: (5153 + 5688 + 6369 + 6510 + 7306 + 8234)/6 = 6543,33

Методички, увы, нет. Если считать так, как предлагаете Вы, то это просто невозможно занести в таблицу...

mar25!
Сами расчёты в таблице можно не приводить, написал для Вас только чтобы показать саму методику для определения скользящей средней.

Там в задании № 1 есть фраза: "за весь исследуемый период и в среднем ежегодно (в абсолютном и относительном выражении)".
Бессмысленно в таблице повторять шесть раз среднее арифметическое: 6543,33 — никакой информации.
Можно назвать строку показателя (подлежащего): скользящее среднее по годам.

Посмотрите по запросам — ниже.
Google: Среднее значение нарастающим итогом
Google: Скользящее среднее в статистике
Google: Скользящее среднее в таблице
Google: "Скользящее среднее в статистике"

mar25!

Показатели два раза повторяются, абсолютное и относительное отклонение к предыдущему году. Первый раз понятно, второй зачем? И если рассматривать весь исследуемый период, можно ввести как-нибудь итоговую строку?

Динамика при цепном индексе и относительное отклонение к предыдущему году чем отличаются? вроде же одинаково считаются

mar25!
Имеются данные о величине прожиточного минимума (в среднем на душу населения, руб.): 2009 г. –5153, 2010 г. – 5688, 2011 г. – 6369, 2012 г. – 6510, 2013 г. – 7306, 2014 – 8234. Определить, как увеличивалась величина прожиточного минимума от года к году, за весь исследуемый период и в среднем ежегодно (в абсолютном и относительном выражении). Данные и результаты расчетов представить в табличном виде. Сформулируйте выводы.

Вы любитель пустомелить — заурядный болтун, неспособный сделать пустяковые расчёты.
Топчемся на месте.

Динамика — рост, отклонение — прирост. Абсолютное — в рублях, относительное — в процентах.

Все три задания лёгкие, можно сделать за два часа. Чистая рутина.




По ЛС от mar25:
Меня смущает непосредственно суть вопроса. Охарактеризовать структуру распределения общей суммы кредитов по предприятиям различной собственности- Общая сумма это 240+150? Или же конкретно от 240 удельный вес нужно считать..... Но вот если от 240, теряется смысл всей задачи, так как проценты указаны в условии

Там нечего думать! Надо: смешанная форма — 40 % (как: 100 – (48 + 12) = 40).

ЛС. Вы меня не поняли, я спрашивала от какой суммы считать удельный вес. От 390 или 240

Вы совсем бестолковая! Посмотрите, как надо цитировать. Удаляйте ненужное, как мусор, чтобы указать точное место для разговора. Пользуйтесь функцией "Предосмотра".

Хотя бы одну книгу на русском за свою жизнь прочли до конца? Вроде как условия ясные и однозначные. Последнему дураку понятно, что межбанковские кредиты — 150 млн. долл. Они сами по себе и по другим ставкам.

А Вам надо показать структуру (удельные веса в процентах) только для кредитов предприятиям — 240 млн. долл.