Не всегда Кока-Кола

Ну да... Я смотрел состав этих вод... Принципиальных отличий от жидкости для мытья стекол практически нет. А такие, как "Дана", "Мастер", "Колокольчик" можно вместо растворителей использовать.
Потому и выступаю за нормальные продукцию без генетических модификаторов, красителей и добавок. Лучше переплатить, но сохранить здоровье.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

:) Выступай не выступай, а от химии никуда не денешься. И чем дальше в лес, тем толще партизаны. Знаю точно, так как третий год маркетингом в химии занимаюсь.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

ФАС начинает расследование против Pepsi по факту нарушения антимонопольного законодательства России. В частности, специалисты ФАС внимательно изучат договоры, которые компания заключает с розничными торговцами. По этим документам партнеры Pepsi не вправе торговать газированными напитками конкурирующих компаний.
Coca-Cola уже заявила о том, что изменяет формулировки в договорах. Окончательное решение будет принято 20 сентября. А через два дня на ковер в ФАС пожалуют представители компании Pepsi.

Лента.ру

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

"Всех не перестреляете", как говорил один известный герой одного известного произведения

_________________
С уважением, Роман.

В управлении федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Красноярскому краю состоялось первое заседание по делу, возбужденному против ООО «Pepsi International Bottlers». По мнению специалистов УФАС, представители компании в Красноярске заключали договоры с перепродавцами напитков, в которых требовали отдавать преимущество своей продукции. На заседании юристы Pepsi впервые были ознакомлены с претензиями «антимонопольщиков», после чего дело было решено отложить до 21 октября. Тем временем другое подобное дело в УФАС — против компании Coca-Cola — приносит свои первые результаты: торговые агенты компании начали переоформлять договоры с магазинами. Впрочем, по мнению крупных игроков рынка, это вряд ли изменит реальное положение вещей.

[...]

Вот так вот

_________________
С уважением, Роман.

Интереснейшую историю нам рассказали на чуть ли не самом первом платном семинаре, организованном МИДом аж в 1989 году. Оказывается, перед московской олимпиадой Пепси и Кола вели борьбу не на жизнь, а насмерть за право продавать свой напиток на стадионах. Не ради прибыли, которой в рублевой стране быть не могло. А только для того, чтобы в остальных странах писать в рекламе "Наш товар продается во всем мире". В то время оба напитка продавались везде кроме СССР.

В тяжелейшей борьбе с огромными финансовыми затратами победила Пепси. И тогда Кола собрала 10 лучших юристов США и предложила им несметные гонорары за правильный ответный ход. Те устроили мозговой штурм длительностью в целый месяц и в законах, принятых к самой первой (не считая древнегреческих) олимпиаде нашли никем позже не отмененное, что в период олимпиад стадионы считаются территорией мира (как сейчас гражданин мира). И потому договоренности с советским Внешэкономторгом там не действуют.

В итоге все московские прилавки в 1980 году ломились от Пепси, но на стадионах можно было купить и Колу тоже. И вышеозначенный лозунг использовали и те, и другие.

_________________
Удача приходит и уходит, а бороться надо всегда.

Да никуда нам от пепси и колы не деться,хотя я предпочитаю ПЕПСИ

По-моему они уже давно разделили рынок. Это можно взять и с их рекламы: если Кола пропагандирует семейные ценности( НГ в кругу семьи, свадьбы, дни рождения), то Пепси нацелилась на более активную молодежную аудиторию - в основном спорт. А информационная война для поддержки ажиотажа)))

Как не крути реклама Кока колы всегда считается примером для подражания всем создателям рекламы

А как же пепси? )