Здесь многие покрутят пальцем у виска, мол, мужик совсем спятил со своей мнимой Самоорганизацией. И ведь, знаете, будут правы, т.к. в текущий момент «недорослям» России не нужны Самоорганизующиеся IT-Системы, им вполне достаточно то, что у них уже есть в избытке. Уж очень IT-менеджеры привыкли к западному софту.
Мне упорно советуют доказать значимость программы. Но ведь степень восприимчивости доказательства всецело зависит от бренда доказывающего. Хотя те, кто с брендом, вообще ничего не доказывают, с ними просто безоговорочно сотрудничают. А вот фирма без бренда шансов к взаимопониманию вообще не имеет. Так стоит ли тогда бесполезно расшаркиваться? Поэтому и далее буду гнуть свою линию. Может кто-нибудь когда-нибудь и вразумится в конце концов.
Перейдём же от пафоса к Самоорганизации. Все учёные мира утверждают, что Самоорганизация это неалгоритмический процесс, но я, как простой советский инженер, с ними полностью категорически не согласен. Ведь если это неалгоритмический процесс, тогда какой? Стохастический? Глупость, тогда бы и не было прогрессивного развития и в природе, и в обществе. И что им Всевышний о процессе Самоорганизации на ухо шепнул? И что людская Самоорганизация разве неалгоритмический процесс, или мозговая Самоорганизация человека тоже неалгоритмический процесс? Отнюдь, именно алгоритмический. Но другое дело, что в результате Самоорганизации создаётся новая непредсказуемая структура. Таким образом, в точке бифуркации при Самоорганизации количественное накопление приводит к качественному изменению с усложнением структуры.
ВЕСЬ ТЕКСТ ЗДЕСЬ:
[...]