Какая у нас "страновая модель"?

Какая у нас "страновая модель"?

Почему так косноязычно? Вряд ли уже все забыли про социализм.

1.5. Основные модели экономического развития стран мира [...]
Частно-корпоративная — характерна для англосаксонских стран (США, Великобритания, Ирландия, Новая Зеландия). Для нее характерны: низкий удельный вес государственной собственности, законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка, низкий удельный вес государственного бюджета в структуре ВВП.
Социальное рыночное хозяйство (социально ориентированная экономика). Характерна для стран-членов ЕС, Канады и Израиля. Характерным для нее является перераспределение доходов частного сектора через налоговую систему. Доля госбюджета в ВВП превышает 50%, развитая система социальной поддержки, регулирования трудовых отношений осуществляется не на уровне предприятий, а на национальном уровне.


Рассчитал на досуге. Смотрите последнюю графу: Расходы бюджета/ВВП * 100%

Удельный вес бюджета по расходам в ВВП по странам мира за 2014 год, в млрд $
Страна__________Дох. бюд.____ Расх. бюд.____деф./проф. ____ВВП______%
1) США___________3030_________3521________- 491________17 420____20,21
2) Китай___________2285_________2469________- 174________10 355____23,84
3) Япония__________1512_________1840________- 328________4 601_____39,99
4) Германия________1 680________ 1 664________+ 16________3868_____4302
5) Франция_________1508_________1631________- 123________2 829_____57,65
6) Великобр.________936__________1106_________- 170_______2 989_____37,00
7) Италия___________991__________1 055________- 64________2 141_____49,28
8) Канада___________675___________717_________- 42________1 785_____40,17
9) Испания__________530___________609_________- 79________1 381_____44,10
10) Австралия_______ 493___________521_________- 28________1 455_____35,81
11) Россия___________344___________376_________- 22________1 861_____20,20
*Государственный бюджет по странам [...]Государственный_бюджет_по_странам
*Рейтинг стран по объёму ВВП в 2014 году [...]

Вот ещё

Госдолг стран мира на душу населения — 2014 год [...]
1. Япония – 99,7 тыс. долларов
2. Ирландия – 60,4 тыс. долларов
3. США – 58,6 тыс. долларов
4. Сингапур – 57 тыс. долларов
5. Бельгия – 47,8 тыс. долларов
6. Италия – 46,8 тыс. долларов
7. Канада – 45,5 тыс. долларов
8. Франция – 42,4 тыс. долларов
9. Великобритания – 38,9 тыс. долларов
10. Швейцария – 38,6 тыс. долларов

Сам посчитал по России, примерно: 700000/146 = 32,8 тыс. долларов — лично не брал, откуда?!

Все в долгах, а живут в десятки раз лучше нас. В чём дело?
Или они просто привыкли хорошо жить. Сразу революцию объявят: "Долой правительство!"

Сейчас путинская пропаганда активизируется. Данные по Википедии опять перетасуют. Поэтому привожу снимок — ниже, по бюджетам стран.

Что такое национальный доход?

Задача №22. Расчёт национального дохода [...]
Основные макроэкономические показатели

Чему равен национальный доход, если:
ВВП составил 6500 млрд. дол.,
стоимость потреблённого капитала – 550 млрд дол.,
прямые налоги – 590 млрд. дол.,
косвенные налоги – 380 млрд. дол.,
чистый факторный доход из-за границы – 250 млрд. дол.?

Решение:
Национальный доход – НД (National Income - NI) – это совокупный доход, заработанный собственниками экономических ресурсов. Его можно рассчитать как:
НД = ЧНП - косвенные налоги

Чистый национальный продукт (ЧНП) равен разности между валовым национальным продуктом и стоимостью потреблённого капитала (А — амортизация):
ЧНП = ВНП - А

Зная ВВП, а также величину чистых факторных доходов из-за границы можно найти ВНП:
ВНП = ВВП + ЧФД = валовый внутренний продукт.

Таким образом, национальный доход будет равен:
НД = ВВП + ЧФД – А – косвенные налоги = 6500 + 250 – 550 – 380 = 5820 млрд. дол.

Что такое косвенные налоги?
Косвенные налоги — налоги на товары и услуги, устанавливаемые в виде надбавок к цене товаров или к тарифам на услуги и не зависящие от доходов налогоплательщиков (в отличие от прямых налогов, связанных с доходами).

К сведению:

Xn (величина чистого экспорта) = Экспорт – Импорт.

НД (величина национального дохода) = заработная плата + арендная плата (рента) + процентные платежи + прибыль корпораций + закупки правительства (госрасходы) + чистый экспорт = ЧНП – косвенные налоги = ВНП – АО – КН = ЗП + АП + ПП + ПК + ЗП + ЧЭ.

ЧНП (чистый национальный продукт) = ВНП - амортизационный отчисления = ВНП – АО.

ВНП (валовой национальный продукт) = заработная плата + арендная плата (рента) + процентные платежи + доходы собственников + прибыль корпораций + закупки правительства + амортизационный отчисления + косвенные налоги + чистый экспорт = ЗП + АП + ПП + ПК + ЗП + АО + КН + ЧЭ.

ВВП (Валовый внутренний продукт) — используется для характеристики результатов производства, уровня экономического развития и темпов экономического роста. Измеряет рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных на территории страны в течении года, поэтому это денежный показатель. Образно: как бы стоимость страны, со всеми потрохами — для продажи на рынке! Отличается от ВНП на величину ЧФД (чистый факторный доход — зарплата иностранных рабочих).

Формулы классиков для экономики

Новизна старых формул и выводы для XXI века [...]

По формуле Маркса:
с + v + m = W, где:
c – стоимость средств производства, потребляемых в процессе производства (или постоянный капитал);

v + m – вновь созданная трудом рабочих стоимость;

v – заработная плата рабочих (необходимый труд), реальная зарплата постоянно падает (переменный капитал);

m – прибавочный труд (время), присвоенное капиталистом. При продаже продукта (товара) он принимает форму прибыли, присвоенной капиталом;

W – цена товара.

На практике сначала рабочий авансирует капиталисту свое рабочее время. Затем капиталист расплачивается с рабочим из произведенной рабочим же стоимости.

Возможности капиталиста маневрировать вновь созданной стоимостью (v + m) ограничены. Или он снижает размер прибыли (что маловероятно), или он уменьшает зарплату.

На самом деле у капиталиста (и у социалиста) еще меньше возможностей для роста, чем может показаться.
Важный момент: соотношение прошлого труда и живого труда (с/v), или средств производства (с) и заработной платы (v) есть понятие органического строения капитала.
Соотношение c/v или органическое строение капитала – важнейший показатель уровня развития техники и технологии данного общества (страны), от него зависит общественная производительность труда.

Есть ещё показатели:

m/v – норма прибавочной стоимости, или степень эксплуатации рабочей силы.

m/(c + v) – норма прибыли, показывающая какую прибыль (прибавочный труд, прибавочную стоимость) может дать данное производство в данном месте.

Если это низкозатратное (сырьевое или сельскохозяйственное производство — как Россия) в бедных странах, то норма прибыли очень высока.

Вот в этих показателях у России всё перевернуто с головы на ноги. Соединяются воедино (!) доходы олигархов и бедняков, для путаницы в умах.

Далее вступают в дело: обычная наша неразбериха и путинская секретность.

В итоге нам гарантирован: развал государства, в силу сложившихся противоречий. Кризис и банкротство.

Как нас запросто дурачат, используя белиберду. Стараюсь выбить любую ясность в голове.

Рассчитан по методике Всемирного банка (The World Bank) [...]

Правда, по фактическим данным




Зачем путинцы засирают нам мозги глупостями, ниже? Вся эта ерунда оплачивается пропутинским лжецам из госбюджета РФ [...]

Месть Путина Обаме, который отзывается о нашем президенте: как о дураке





Интересно, почему сюда пропутинцы не лезут?

1) Органическое строение капитала США за 1967-1996 годы [...]
Таблица 4. Динамика органического строения капитала в обрабатывающей промышленности США
Показатели/Годы____________________________1967 ______1977______1987_______1996 г.
Органическое строение капитала (c:v)_________5,7 : 1 _____7,6 : 1____10,5 : 1_____14,8 : 1
Рост орг. стр. капитала, в %, 1967 г. = 100_____100,0_______133,3_____184,2 ______259,6

2) Органическое строение капитала России за 2005 год
Так, в 2005 г. на промышленных предприятиях России оно равнялось 7,2 : 1; в сельскохозяйственных предприятиях 5,8 : 1; в макроэкономике в целом – 4,1 : 1. [...]

Почти на 50 лет отстаём!

Инструкция

Как бороться с путинскими ишаками — ишапуталами, которые предлагают вместо фактического ВВП какую-то ерунду вроде ППС (якобы по паритету покупательной способности — абстракция)? Они создали рай только для себя и своих друзей, за наш счёт.

Надо так, используя как отмычку — английский язык, ниже?

Google: World Development Indicators: Gross Domestic Product 2010

Выбираем: Gross domestic product 2010 - World Bank [...]

Смотрим:




Под руку попали материалы, автор: Фомина Маргарита Васильевна из Дальневосточного федерального университета. Не охота самому делать все выборки. Не проверял её данные.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ [...]

Смотрим:




Много рассуждал сам с собой. Мысли такие. В условиях современной конкуренции — все денежные потоки учтены заранее, приходится только "пилить бюджет", как государственную собственность.

Получим что-то вроде доли государственной собственности в условиях макроэкономики по странам мира за 2010 год. У меня небольшие огрехи (искажения), поскольку часть данных у Фоминой за 2008 год (там будет чуть выше) и даже за 2011 год (там будет чуть ниже).

Доля государственной собственности по странам за 2010 год, млрд. долл.

Страны мира________Расходы бюджета______ВВП______Доля бюджета, %
1) США________________3456____________14 582_________23,70
2) Япония_____________ 2160_____________5498__________39,29
3) Германия___________ 1331_____________3310__________40,21
4) КНР ________________ 1351_____________5879__________22,98
5) Великобритания______ 1215_____________2246__________54,10
6) Франция_____________1211_____________2560__________47,30
7) Италия ______________ 928______________2051__________45,24
8) Канада______________ 606_______________1574__________38,50
9) Испания_____________ 536_______________1407__________38,10
10) Нидерланды__________399_______________783___________50,96
11) Россия _______________372_______________1480__________25,14
12) Австралия____________ 341_______________924___________36,90
13) Саудовская Аравия_____ 136_______________376___________36,17
14) Норвегия______________197_______________414___________47,58
15) Швеция_______________259_______________458___________56,55

Всё-таки надо пошуровать в нашем госбюджете, где основные расходы на пенсии (социальная политика) и якобы "на оборону и защиту от врагов".

Основные направления:
1) Надо установить справедливые пенсии. Тех, кто работал на власть Путина (аппарат управления Администрации: области, района и т. д.) — надо лишить немыслимо высоких пенсий. Зачем платить холуям и подлецам?

2) Надо уменьшить расходы на оборону, там кладезь богатства и злоупотреблений для Сердюковых.

3) Надо разогнать две трети (!) карательного аппарата из МВД и ФСБ, сейчас их там больше примерно в три раза, чем при Сталине в начале 50-х годов.

Даже и не знал, что шесть дней назад — уже была затронута эта тема. Не смотрю никаких новостей, чтобы не раздражаться.

19.04.2016 00:01:00 — Татьяна Голикова поражена масштабами бюджетного воровства —
Потери казны превышают возможные доходы от приватизации [...]

Российская финансовая политика «порождает печали», заявила вчера глава Счетной палаты Татьяна Голикова во время открытой лекции об эффективности бюджета в Финансовом университете. Называемые Голиковой цифры действительно шокируют: через бюджетную систему разбазариваются ежегодно триллионы рублей. Это в несколько раз больше, чем потери казны от падения нефтяных цен или будущие доходы от распродажи госактивов в рамках приватизации (около 1,5 трлн руб за два года). Голикова не уверена, что долго «выдержит на этой работе».

Не последнюю роль в «печалях» главы Счетной палаты играет неэффективность бюджетных расходов и нецелевое использование казенных денег. За прошлый год объем нарушений при распределении бюджетных денег превысил 516,5 млрд руб. По ее словам, эти бюджетные потери сопоставимы с недостающими доходами казны в этом году, которые составят около 1,3 трлн руб. Таким образом, если снизить бюджетные нарушения, то можно компенсировать чуть ли не половину потерь казны от низких нефтяных цен.