Описание ситуации:
В настоящее время ужесточился контроль за использованием зарегистрированных названий в кондитерских изделиях на территории РФ. Оказалось, что такие названия как "Ласточка", "Буревестник", "Ромашка", "Пилот" уже зарегистрированы и принадлежат московским фабрикам. Конфеты с такими названиями производили все кто только мог, теперь за это угрожают судебными разбирательствами и пр. Чтобы избежать подобных неприятностей народ изобретает названия типа "Весенняя ласточка", "Гордый Буревестник", "Полевая ромашка", "Веселый пилот" и т.д., либо переводят названия в нерегистрируемый формат "Крем-Брюле", "С какао", "ФРуктовые", "Молочные" (т.е. объясняя потребителю какая начинка находится внутри шоколадных конфет), при этом этикет не меняется вообще, как был буревестник на фоне волны, так он и остался - поменяли только название на "Молочные" или на "Гордый буревестник". Есть и еще одно "НО" выпячивать слово "Буревестник" и прятать слово "гордый" тоже не так-то просто, решат что сходство слишком большое с патентным названием и заставят переименовать. Чтобы постоянно не переименовывать конфеты, не перезаказывать этикет и не терроризировать потребителя проще уйти в сторону нерегистрируемых названий.
Вопрос:
как вы думаете вызовет ли отторжение у потребителя если конфеты будут называться:
"Фруктовые", а не "Пилот";
"Крем-Брюле", а не "Ласточка";
"С какао", а не "Ромашка";
"Молочные", а не "Буревестник"
Повторяю, что внешне этикет не изменится и содержимое готового продукта тоже, только название и все.
Есть и еще один вариант:
На этикетке пишется слово "Луговая" и рядом изображение ромашки,
На этикетке пишется слово "Веселый" и рядом изображение пилота
На этикетке пишется слово "Весення" и рядом изображение ласточки
и т.д.
Какой вариант наиболее подходящий в этой ситуации? Как вы думаете и с профессиональной и с потребительской точки зрения?
_________________ С уважением, Роман.
|