Данные статистики

Кому доводилось пользоваться информацией из Гос.статистиги, поделитесь опытом. Куда нужно обращаться в региональную или местную, если необходимо знать всех производителей данного товара на территории РФ. И сколько это примерно стоит.

Anastasia_A
[...]
Обращайтесь туда, где Вам удобней. Отчеты везде одни и теже- ведь информация аккумулируется на федеральном уровне, а потом возвращается назад в виде отчетов.
На сайте посмотрите- там стоимость отчетов колеблется от 5 000 до 20 000 рублей.
Только учтите- данные официальные, а мы в России живем.... Унас 70% в теневом обороте.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

:) Если нужна первичная инфа по каждому конкуренты, то надо в региональные и оооочень сильно улыбаться (эта инфа не распространяется официально) В ГКС посупает уже обрабатанная инфа, без милых интимных подробностей про жизнь предприятия.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Да мне как раз-таки и не нужны интимные подробности
Задача состоит в создании четкой картины всех участников данного рынка (даже самых мелких).

Картина выглядит так:
1. Предприятие подает данные в местное статуправление (сколько, чего выпустило)
2. Местное управление сводит до кучи свою статистику и подает в облсатное.
3. Областное опять сводит до кучи.

В общем на мелком уровне можно получить данные по предприятию.
На областном уровне или по группе предприятий или по предприятию (зависит от размера предприятий и отрасли)
На госуровне можно получить данные по отрасли в целом (например в регистрациях по коду деятельности по коду №____ фиг зна какая деятельность занесено в реестр 12345 предприятий, которые в 2004 году вкупе нагородили 235 тыс. тонн фиг.зна чего на сумму 323 руб)

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Capriccio согласен, там куча цветных фактов! Но там можно изъять список фирм, примерно оценить их обороты, в соотношении один к другому и к валовому выпуску всех контор в отрасли. Будет примерно понятно, кто и что из себя представляет, ну хотя бы разделить участников на группы:
1. Очень мелкие
2. Мелкие
3. Средние
4. Крупные
Деление условное, можно и другое, хотя... В каждую группу попадут конторы в зависимости от удельного веса в общей корзине. Можно будет понять (хотя я так и не понял зачем это нужно) кто на рынке с кем бадается, доли делит и все в этом же духе, а кто просто сидит и зарабатывает помаленьку денежку.
Зачем это нужно не понятно хотя бы потому, что собирать такую инфу в каждом городке типа "Нижнеурюпинск" - гиблое дело, а ежели брать хотя бы региональные стат. данные, то того чего хотите получить все равно не получите

_________________
С уважением, Роман.

Коээфициент вранья у всех примерно один и тот же.
В одной книге по МИ назывался 30%.
Так что с учетом БЛА-БЛА-БЛА можно работать...

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

2 Saviour
Угу, можно. Но иногда плановики рисуют объемы под затраты.
Еще есть такой вариант: факт по объему будет равен плану, а план в свою очередь равен факту за аналогичный период прошлого года, умноженный на индекс-дефлятор и более-менее приличный темп роста (примерно 10-15% - ставится плановиками опять же "на глазок", для красоты). Так что, объемы там тоже непоказательные! Так что лучше ориентироваться по величине затрат...раз объемы рисуются под них... смешно, конечно, звучит... но эти цифры более-менее реальные...

Тут на форуме уже неоднократно вспоминались данные госстата. Действительно ошибка там играет в 20 - 40 % (в зависимости чего считаем). Так что их данные можно брать за основу (от чего то отталкиваться то надо) а потом инфу углублять и усугублять другими методами (опрос экспертов, допрос военнопленных....).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов