Об эквивалентности обмена

Объективная стоимость товаров формируется из субъективного мнения об этой стоимости некоторого количества участников товарообмена, образующих диалектические системы «покупатель – продавец», «борьба» которых рождает и цену конкретного товара, и цену вида товаров – стоимость.

Эквивалентность или, что то же самое, равенство стоимостей товаров, то есть то, что на рынке имеет вид денежной равноценности, формируется посредством субъективной удовлетворенности обменом основной массы его участников.

Сторонникам теорий стоимости, которые пытаются найти эквивалентность в виде равенства каких-то элементов, находящихся внутри обменивающихся товаров, следует понять, что товары обмениваются не сами по себе. Ими обмениваются покупатели и продавцы. И обмен не может осуществляется иначе, как только через субъективную удовлетворенность (эквивалентный обмен), или неудовлетворенность этим обменом одной из сторон (неэквивалентный обмен).

То есть вопрос – как формируется стоимость товара равнозначен вопросу – как формируется удовлетворенность (неудовлетворенность) обменом основной массы его участников, или, – еще точнее, – какие элементы объективной реальности, отражаясь в сознании покупателей и продавцов, рождают их субъективную удовлетворенность (неудовлетворенность) обменом.

Осознавая, что, во-первых, умнейшие представители человечества так и не обнаружили внутри товаров элементов, равенство которых определяло бы эквивалентность обменивающихся товаров и, отражаясь в сознании покупателей и продавцов, рождало бы их удовлетворенность этим обменом.
Осознавая, что, во-вторых, покупатели и продавцы, которые уже тысячилетия обмениваются товарами, никогда и не искали такого рода элементы потому, что прекрасно обходятся и без них.
Осознавая все это, следует сделать вывод: удовлетворенность обменом основной массы его участников формируется на основе отражения сознанием покупателей и продавцов простых и очевидных, находящихся вне товаров, элементов.

И если, - предельно упрощая процесс обмена, - рассматривать рынок одного товара, то для формирования удовлетворенности обменом основной массы продавцов и покупателей достаточно одного единственного элемента – равенства цен этого товара у всех продавцов и для всех покупателей.
А ведь механизм авторегуляции любого рынка движет рынок именно к такому – равновесному - состоянию.
Отражение сознанием продавцов и покупателей факта равенства цен одинаковых товаров у всех продавцов и для всех покупателей является достаточным основанием для формирования субъективной удовлетворенности обменом основной массы его участников.

Именно это субъективное по своей природе явление – удовлетворенность обменом основной массы его участников, в форме объективного факта, воспринимается исследователями процесса товарообмена как объективная эквивалентность обменивающихся товаров.
Это восприятие усиливается еще и тем фактом, что в равновесном рынке (равенство всех факторов производства и обмена, рождающее равенство цен одинаковых товаров у всех продавцов и для всех покупателей) формируемые цены товаров равны ценам их производства.

Но не трудно понять, что тяготение цены товара к цене его производства есть не что иное, как субъективное стремление продавца в процессе обмена покрыть издержки и получить нормальную (как у всех) прибыли. То есть это опять же элемент субъективной удовлетворенности обменом.

Таким образом, не существует никакой иной формы эквивалентности обменивающихся товаров, кроме субъективной удовлетворенности обменом основной массы его участников.

Важность этого вывода определяется, во-первых, тем, что отпадает необходимость искать внутри товаров единицы измерения их стоимости.

Но гораздо более важным является вывод о том, что условия формирования равновесного рынка – (наличие конкуренции и отсутствие привилегий у субъектов обмена) – являются условиями, которые, несмотря на стремление каждого субъекта обмена к более выгодному для себя обмену, формируют, тем не менее, эквивалентный обмен.

Из чего следует еще более важный вывод: эквивалентность труда доходу может быть сформирована только равновесным рынком труда.

Современная экономическая теория имеет серьезнейший изъян, заключающийся в том, что рынком труда называется биржа труда. Но заключающийся на бирже труда контракт вовсе не является актом купли-продажи труда или рабочей силы. Этот контракт является всего лишь договором о вступлении в процесс обмена труда (а точнее, его результатов) на заработную плату. А если расшифровать понятие «процесс обмена труда на заработную плату» получается, что этот контракт является договором о вступлении в рынок труда.

Рынок труда есть, прежде всего, процесс распределения произведенного трудовым коллективом дохода, где тем или иным способом формируется стоимость труда каждого члена этого коллектива.

Хм.... По моему это бред. И ничего важного (а тем более еще более важного) тут в упор не видко.
Об чем статья то? Если можно коротко и по русски

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Если коротко.
Покупатель покупает не сам товар, а заключающуюся в нем полезность. Точно так же успешный продавец должен- ОБЯЗАН - продавать не товар, а заложенную в нем потенциальную пользу.
Из всего этого следует, что товар продается по такой цене, сколько он может принести пользы. Такк же на цену товара влияет платежеспособность клиента, конкретная локация и качество продвижения.
Для чего писать такое количество мутной мути - сам не знаю.
Ни один редактор в своем уме ЭТО в своем журнале не опубликует.
Остается единственное предназначение- мучить несчастных на форумах.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Где-то мы уже встречали про полезность...

_________________
Невозможного не существует