professor-v писал(а):
Комментарии, которые написал "Lehrer plus", да еще особо крупным шрифтом (очевидно, чтобы привлечь внимание), показывают, во-первых, его полную безграмотность. Любому экономисту известно, что выручка от продажи товара определяется формулой Ф=pY, где р -цена, Y-количество продаваемого товара. А если вычесть затраты на производство, то это будет уже не выручка, а прибыль. В моей статье прибыль не рассматривается, речь идет только о выручке.
А во-вторых, по форме эти комментарии заставляют усомниться в здравом уме этого комментатора. Думается, что ему самое место в известном заведении для ненормальных.
Владислав Фельдблюм
этот проффффеесссор обычный наглый шулер...
этот шулер -профффессор , посаженный мною в пятый угол имеет хамство , соглашаясь с моим абсолютно правильным
всем известным определением
что выручка есть
выручка= Ф=pY ,
тут же одновременно профффесссор врет что Я якобы не прав, обвиняя этого профффессора в дилетантизме , когда этот проффессор утверждает в его некоем труде ( видимо ,дилетантском )
доход определен как
доход= Ф=pY
этот проффессор нагло замазывает его очевидную глупость , что
доход= Ф=pY
где
рY = количество товара * цена единицы товара
еще раз.... профффесссор вырубите у себя в черепе что
Ф=pY это выручка и никогда не доход-------------------------------------------------------------
профффессору надо также вызубрить чему равна прибыль (его вербальная формула прибыли также неверна )
Прибыль = (выручка - затраты = доход) - обязательные платежи