Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
(ольга)
  Оптимизация налогов: быть или не быть?
СообщениеДобавлено: 13.12.05 21:16 

Зарегистрирован: 13.12.05 21:11
Сообщения: 2
всем привет. хочу посоветоваться с вами как работать дальше. шеф предлагает уйти от налогов путем обналички. у меня куча вопросов и сомнений. что вы об это думаете? заранее благодарен.
Вернуться к началу
 
 
Czyan
 
СообщениеДобавлено: 13.12.05 23:36 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.07.04 19:19
Сообщения: 11506
Откуда: Планета Россия
А в чем сомнения-то?
:)
Задавайте вопросы, опишите сомнения... :)
Зайдите сюда:
[...]
и скачайте книгу:
Практическая налоговая энциклопедия
(под ред. Брызгалина А.В. - 2003 г.)
Том 1
Налоговая оптимизация
Все вопросы отпадут сами....
8)

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!
Вернуться к началу
 
 
Favoritka
 
СообщениеДобавлено: 14.12.05 19:37 
Советник по финансовым вопросам
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04.03.05 23:24
Сообщения: 1433
Откуда: Красноярск
Если не знаете как работать с обналичкой, не трогайте ее, проблем потом не оберетесь. Если шеф будет говорить, что вся ответственность будеть только на нем, не верьте, это не так, можно тоже пострадать.

Встать! Суд идет...
В целом за деятельность компании отвечает ее руководитель. Однако многие финансовые и хозяйственные документы бухгалтер подписывает наравне с директором. Поэтому, если обнаружится, что фирма уклонялась от уплаты налогов, привлечь к уголовной ответственности по статье 199 Уголовного кодекса могут и главбуха.
Бухгалтер может оказаться на скамье подсудимых, если размер недоимки по налогам, рассчитанный за последние три года подряд, будет больше 500 000 рублей. В первой части статьи 199 Уголовного кодекса предусмотрена ответственность за уклонение от уплаты налогов в крупном размере, а во второй части этой же статьи – в особо крупном размере.
Размер крупного уклонения составляет более 500 000 рублей при условии, что недоплата превышает 10 процентов от суммы причитающихся налогов. Таким образом, чем крупнее фирма, тем больше должна быть недоимка, необходимая для возбуждения уголовного дела. Если размер недоимки больше 1,5 млн рублей, процентное соотношение неуплаченных и причитающихся налогов не имеет значения.
Под особо крупным размером понимают недоимку более 2,5 млн. рублей (при 20-процентной неуплате) или более 7,5 млн рублей (независимо от процентного соотношения недоимки к общей сумме налогов).
Пример
В результате выездной проверки по налогу на прибыль ООО «Фауст» за 2004 год выяснилось, что недоплата составила 975 000 руб. За год фирма должна была заплатить 7 500 000 руб. Сумма недоплаты была более 500 000 руб. и равнялась 13 процентам от суммы неуплаченного налога (975 000 руб. : 7 500 000 руб. ( 100%). Сотрудники Федеральной службы по борьбе с экономическими преступлениями возбудили уголовное дело за неуплату налогов в крупном размере (ч. 1 ст. 199 УК РФ).
За недоимку в крупном размере суд может назначить штраф от 100 000 до 300 000 рублей (или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от одного года до двух лет). А за недоимку в особо крупном размере – штраф от 200 000 до 500 000 рублей (или в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период от одного года до трех лет).
Штраф – не единственное наказание за уклонение от уплаты налогов. Бухгалтера могут арестовать на срок от четырех до шести месяцев или посадить на срок до двух лет. Если же фирма недоплатила налоги в особо крупном размере, то наказание строже: лишение свободы на срок до шести лет. При этом бухгалтера могут дисквалифицировать, то есть запретить занимать определенные должности на срок до трех лет. Однако самым распространенным наказанием все же является штраф. Государству просто выгоднее наказать бухгалтера рублем.
В то же время на практике привлечь главбуха к уголовной ответственности достаточно сложно. Кроме того, даже если это произойдет, суд всегда учитывает прямую зависимость главного бухгалтера от руководителя организации. Ведь главбуху приходится выполнять распоряжения начальства, даже будучи несогласным с ним.
Выход есть
Ошибок не допускает только тот, кто ничего не делает. Однако выявить оплошности лучше самостоятельно, до того, как их увидят инспектор или руководство.
Когда неточность в декларации обнаружилась уже после сдачи отчетов, надо подавать «уточненку». Но травмировать директора неприятной новостью не хочется. Поэтому надо как-то получить его подпись под спасительным документом.
Если руководитель не разбирается в бухгалтерии или не читает бумаг, объясните, что это очередной документ, который потребовал налоговый инспектор. Придется потрудиться, если руководитель просвещен в вопросах налогообложения. Но и для этой ситуации есть универсальная отговорка. Объясните, что вам наконец-то пришли недостающие документы от партнеров, или, наоборот, вы выяснили, что таких бумаг никогда не поступит. И следовательно, без уточненной декларации не обойтись. А иногда для разнообразия можно посетовать на сбой в бухгалтерской программе с потерей данных. В момент, когда шеф подписывает уточненные декларации, лучше не напоминайте ему о том, что до их сдачи нужно еще доплатить налог и пени.
Но на самом деле бухгалтер имеет возможность вообще избежать ответственности. Многие ведут учет на фирме, даже не появляясь в офисе. В «работе» у такого счетовода бывает не одна, а несколько организаций. У бухгалтера есть возможность не оформлять трудовые отношения официально. Вы готовите документы, а подписывает все директор. Такое право ему дано пунктом 2 статьи 6 Федерального Закона от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете».
В этом случае у вас свободный график, время вы можете распределять сами. А за ошибку вас не смогут привлечь к ответственности. Но есть и свои минусы в работе без трудового договора. Прежде всего у вас нет защиты закона. Зарплату директор может задержать или вообще не выдать, да еще и внезапно уволить без объяснения. Также в трудовой книжке не будет записи о стаже, не будут накапливаться отчисления в Пенсионном фонде.
внимание
Налоговые инспекторы при выявлении административных нарушений имеют право только составить протокол. Привлечь бухгалтера к ответственности и установить конкретный размер штрафа может только суд. За исключением двух случаев: неприменения ККМ (ст. 14.5 КоАП РФ) и нарушения порядка ведения кассовых операций и работы с денежной наличностью (ст. 15.1 КоАП РФ).
О. Харламова, эксперт журнала "Практическая бухгалтерия"

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...
Вернуться к началу
 
 
(ольга)
 
СообщениеДобавлено: 15.12.05 21:02 

Зарегистрирован: 13.12.05 21:11
Сообщения: 2
вопросы есть-1 как работает схема обнала.2 кидалово. 3 тонкие места.
Вернуться к началу
 
 
Czyan
 
СообщениеДобавлено: 17.12.05 19:36 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.07.04 19:19
Сообщения: 11506
Откуда: Планета Россия
1. Схемы...
/Фирма, занимающаяся "обналом" (ОФ), выставляет счет на покупку какого-то товара. Счет оплачивается, товар, конечно, не посталяется. Вместо него выдаются деньги за вычетом % за обналичивание - у всех он разный.
/ОФ выставляет счет за услугу. Схему см. выше. Но... МНС такие сделки отслеживает очень внимательно, т.к. такая схема потеряла популярность - геморроя много.
/Сделки через "фирмы-ямы" (ФЯ) - т.е. "однодневки" - открываются такие фирмы на три-четыре месяца, потом тихо закрываются.
Реквизиты предоставляются ОФ.
Сейчас ТАМ, НАВЕРХУ весьма прокачивается отдел Финансовой Разведки (Росфинмониторинг), который отслеживает банки и фирмы, которые такие услуги предоставляют. В качестве проверки р/сч подозрительной фирмы может быть заблокирован на 45 дней, в течение которых рассматриваются все обстоятельства дела. Толку от этого мало - но деньги "повисят" и нервов "съедят"....

2.Кидалово...
Если директор организовал ФЯ, чтобы подставить Вас - дело совсем плохо.
Вы подпишите документы, а потом Вас же "сольют" как грязную воду...
Схема- директор дает реквизиты, Вы оформляете документы, деньги переводятся, а потом директор "сдает" Вас как мошенницу. Перед этим сняв деньги с р/сч той фирмы... Схема грубая, но возможная.


Чем грозит
Тут сразу пакет уголовных статей:
1. "Отмывание" средств
2. Уход от уплаты налогов
3. Подделка документов
4. Мошенничество

Чем это грозит - можете догадаться сами - лишение свободы надолго.
А Ваш директор будет ни при чем.
________________
PS
В приложении рассказ про Росфинмониторинг.


Вложения:
Заморозка от Росфинмониторинга.doc [49 КБ]
Скачиваний: 348

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!
Вернуться к началу
 
 
евгений2
 
СообщениеДобавлено: 20.09.08 17:03 

Зарегистрирован: 20.09.08 17:00
Сообщения: 2
Вот хорошая статья про обналичку, все риски расписаны - [...]

И арбитражик свежий имеется...
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024