Расчет показателей эффективности проекта

Из учебника Римера "Оценка эффективности инв. проета" вычитал следующее.
Для определения чистых потоков ДС используется финансово-инвестиционный бюджет (ФИБ). Сальдо операционной деятельности есть чистая прибыль + амортизация.
Но далее упоминается, что при составлении ФИБ учитывается временной фактор (задержки в поступлениях и выплатах).
Тогда возникает логический вопрос: как с учетом задержек поступления и выплат сальдо может = ЧП + амортизация?
Ведь ЧП из Формы № 2 определяется по методу начисления, т.е. без учета задержек.

Заранее благодарен.

К слову сказать, все зарубежные учебники не адаптированы к нашей непростой реальности. Хоть наш учет реформируется с целью приближения к мировым стандартам учета (МСФО), но до этого пока далеко.
Устранить подобные недоразумения с расчетами было призвано ПБУ 18/02, от которого одна головная боль. Для подобных расчетов пользуются данными управленческого учета. Больше никак.

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

Тоисть, я так понимаю, все показатели эффективности рассчитываются на основе ФИБ, составленном с учетом времени (задержки), а следоватеьно, и сальдо ДС ни есть прибыль и амортизация, а есть сальдо движения денежных потоков (приток - отток).

Дык движение потоков в конце концов сводится к прибыли (то что осталось после бурной деятельности) и амортизации (кторая сразу осталась не зависимо от бурной деятельности) :)
Вот и пол-ца, что все таки сальдо прибыли + амортизации (токмо прибыль не форменная, а антуральная)

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Насколько я знаю, денежные потоки ещё и дисконтируются с учетом изменения стоимости денег и только после этого по ним расчитывают инвестиционную эффективность проекта.

И Кэш флоу тогда строится по NPV минимальных периодов отчетности проекта.

А в целом по проекту получается набор Кэш Флоу - один по исполнению работ, например, на основании актов выполнения, другой по финансовым потокам по факту движения денежных средств, Третий и четвертый - предыдущие, но в ценах начального периода инвестирование, т.е. дисконтированные по принципу NPV. Кроме этого, бывают ещё и варианты их сложения между собой.

_________________
С уважением,
Дмитрий

Дмитрий Димитриев, так о том и речь на каждом собрании.
Без самостоятельного формирования кэша, его дисконтирования на основе обычной финансовой отчетности далеко не уедешь, все это расчетные величины, потоки, показатели

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

General
Думаю применительно ко 2-й форме ответ на вопрос будет следующим:

ЧП+амартизация - дебиторская задолженность(скорректированная на средний процент амортизации)

Хотя с себестоимостью то же придеться помудрить насчет кредиторки.

_________________
Искренне Ваш...