Александр Горшунов писал(а):
Насчет исследообменного банка возникают большие сомнения на предмет его функциональности. Все таки исследования это не марки и открытки кои можно менять когда попало. Счас мне, например, нужны исследования глауконита, а вендинга нафиг не нужно (не факт, что не потребуется через месяц).
Работать должно так. Сейчас Вы идете в обменник, где лежат все исследования, ищете там глауконит, находите – хорошо, не находите – не велика трагедия. А вендинг, который Вам нафиг не нужен, сейчас не ищете. А ищете тогда, когда будет нужен, он никуда не денется, может быть даже более свежее исследование к тому времени придет. При этом если Вы купите исследование по китайским игрушкам (или с Вами поделится друг детства), забросите его потом в обменник. И кто-то другой найдет отчет по китайским игрушкам, когда он ему нужен будет. В-общем, каждый добавляет, что у него есть, и за счет количества участвующих людей повышаются шансы всех на нахождение интересующего их исследования. Думаю, все очень просто и понятно. При этом можно установить разные ограничения (на количество скачиваний и т.п.), можно не устанавлисать. Такая схема работает для фильмов, книг и т.п., почему не может работать для исследований? Уже находятся люди, готовые участвовать, так что скоро все реально должно заработать.
Czyan писал(а):
Продажа - да.
Согласен.
Бесплатно - это утопия.
Профессионалы в ресеч вбухивали свое время и силы - с какого боку из них будут халявную базу делать?
Знаете, сколько сил профессионалы вложили в Фотожопу или Виндовоз? Вот и я не подсчитывал, но думаю, что больше, чем в несколько сотен-тысяч маркетинговых исследований. И они на халяву раздавать ключи и т.п. не будут, но реальность такова, что халявный фотошоп и виндоуз юзают очень много людей. Я не говорю, что это хорошо или очень хорошо, или очень плохо, я говорю, что это реальность. Профессионалов не просят раздавать ключи или делать базу, за них это сделают пользователи.
Czyan писал(а):
Дело не в борьбе за права - в самоуважении.
Я понимаю - надежда найти в интернете все нахаляву очень сильна, но и совесть нужно иметь.
Простите, можно два вопроса. Вы НИКОГДА не покупали диск с нелицензионными программами, видео или аудио-записями? Что говорила Ваша СОВЕСТЬ в это время о самоуважении и халяве? Можете не отвечать, вопросы риторические.
Я понимаю, о чем Вы говорите. Но и Вы поймите то, что говорю я. Мы оба правильно рассуждаем, но правильно с точки зрения одной из сторон.
Favoritka писал(а):
В любом случае "вольные исследователи" (с) создадут такой банк. Здесь или где-то еще. Само собой вопрос качества и своевременности информации даже не обсуждается, соответственно и решения будут такими же...
Очень грамотное суждение в той части что «в любом случае здесь или где-то еще». Опять-таки не говорю, что это правильно или очень хорошо, но не все в этом мире правильно и очень хорошо, а многое намного хуже того, чем обмен текстами. В конце концов, все люди стремятся только к удовлетворению своих собственных потребностей (и ни к чему другому, это однозначно), и многие это делают намного хуже, чем те, кто меняется софтом или чем-то еще.
А вот в части качества и своевременности информации не согласен. Вот представьте. У меня есть пара купленных исследований, не написанных мною в бессонные ночи, а написанных профессионалами, или людьми, которые за них себя выдают. Таких, как я, допустим 500 человек. Каждый вносит одно-два исследования, получаем банк из 500-1000 полноценных, качественных или относительно качественных исследований. Конечно, со временем информация будет устаревать, но никто не запрещает добавлять новые исследования.
Ух, как я расписался… Даже самому интересно стало, сколько людей на этом сайте заинтересовалось… Если вдруг потрут тему (хотя не вижу смысла, тем более основное действо будет происходить не на этом сайте, тут я просто вас приглашаю поучаствовать), кто заинтересовался, пишите на ikeda.kazumasa(CobaKa)gmail.ком Или не пишите, дело хозяйское
Вход
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 06.06.06 12:56 
Банк МИ неплохая идея.
