Списание материалов в производство.

Сфера деятельности металлообработка и производство металлоконструкций. Производственный цикл от 1 до 8 мес. Ср. договор 2-3 мес. В год более 100 договоров.

На нашем предприятии существуют трудности со списанием материалов. Ответственный за списание мастер. Он формирует материальную ведомость по факту в которой отражается наименование материала, количество, № договора и изделие на которое он пошёл. Сдача раз в месяц. Работа отнимает массу времени (по словам мастеров) и её сдача осуществляется в 20 числах месяца идущим за отчетным. Плюс к этому выявляются ошибки и их тоже надо исправлять, что время.
Мы видим варианты:
1) Списывать по ведомости материалов при выпуске изделия.
+ освобождение мастера от не профильной работы (списывает бух. материалист)
- не будут отражаться данные по НЗП до окончания работ (можно конечно в сч10 выделить тот или иной участок и считать, что все материалы на нем это НЗП, а з/п проводит по сч.20, но тогда мы не увидем детализацию материалов на уровне договоров и изделий)
2) Списание с заготовительного участка по ведомостям материалов.
+ точное и ежедневное списание материала на продукцию
- создание заготовительного участка (бесспорно он нужен, но пока трудно реализуемо из-за нехватки площадей)

Внимание вопрос!!!
Какие варианты списания есть ещё? Как Вы решали данную проблему?
Заранее благодарен,.......искренне Ваш.

_________________
Дьявол в деталях

В соответствии с ПБУ 5/01 (положение о БУ), оценка производственных запасов на складах ведется одним из способов:
ЛИФО
ФИФО
Списание МПЗ производится по средней закупочной стоимости МПЗ.

_________________
С уважением, Игорь Меньшиков.

4 - Игорь Меньшиков
Я не об этом веду речь. ФИФО, ЛИФО это понятно и это используется. Я говорю о самой процедуре списания материалов. Кто их оприходывает на склад при по ступлении. На основании какого документа происходит списание (отчёт мастера, ведомость материалов и т.д.).

_________________
Дьявол в деталях

Отпуск материалов в производство должен быть ключевым звеном учета. В любом случае ведь материалы поступают сначала на склад. При отпуске в производство требованием-накладной определяется МОЛ, а в разрезе МОЛ определяются и изделия и договоры. Думаю, что проблема в организации аналитического учета. Или я что-то упустила? Задайте этот вопрос мат.группе. По большому счету, это их дело, и на месте им виднее.

_________________
если мухе отрезать крылья, если ноги отрезать тоже, муха просто умрет со скуки, потому что лететь не сможет...

Ответственным за учет списанных МЗ является тот, кто, по должностной инструкции является ответственным за оные.

_________________
С уважением, Игорь Меньшиков.

Учетной политикой предприятия предусмотренно списание материалов в производство по средней фактической себестоимости. В бух. учете в сентябре 2007 г. были списаны материалы по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО). В результате себестоимость продукции занижена на 5000 руб., а остаток материалов по состоянию на 1 октября 2006г. завышен на 5000 руб.
1) Ошибка обнаружена в декабре 2006 года, при этом остаток по состоянию на 1 декабря 2003 г. по указанному виду материалов отсутствует.
2) Ошибка обнаружена в декабре 2006 года, при этом на счете 10 по состоянию на 1 декабря 2003г. числятся остаток по указанному виду материалов.
Как устранить ошибки в обоих случаях и какое их влияние на показатели отчетности, какие рекомендации предоставить руководству по иному раздела учета. Заранее спасибо.