Социальная ответственность как миссия

Скажите пожалуйста, а может ли понятие "социальная ответственность" использоваться в формулировке миссии у компании, занимающейся торгово-закупочной деят-тью(прод.питания;все для дома..)

А почему нет?
Социальная ответственность - вполне достойный и хороший символ.
Важно только подать правильно.
Чтобы не вызывало отторжение в стиле: "Ну, вот. Торгаши бабла наворовали - теперь объедки с барского стола кидают."

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Спасибо! насчет отторжения надо покумекать.

Кстати, народ! Просветите меня на тему, чтго есть социально ответственная миссия (и вооще, что есть социально ответственный и безответственный)?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Александр Горшунов
Несение блага и благости не только в лоно фирмы, но и вовне:
/детские дома
/ветераны, престарелые и т.п.
/помощь нуждающимся
/реализация общественно важных проектов: от установки светофора на оживленном перекрестке до постройки детского городка.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Согласен. Аа... предоставление рабочих мест с достойным уровнем з/платы?, Повышение уровня благосостояния населения, точнее, видимо, потребителей нашей продукции и услуг соотв. высоким стандартам качества с "выгодной ценой"?..

Речь шла не про полный список (список можно развернуть на несколько тысяч наименований), а про само понятие - что это такое.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Хм.... по мойму надо отделять зерны от плевел.....

1. Задача предприятия все ж таки делать прибыль, тем самым оно создает ВВП для родины и выделяет налоги для ветеранов, престарелых....... ну и по итогам повышение благосостояние и т.п.
2. Ежели предприятие живет по законам маркетинга, тобишь выпускает продукцию коя удовлетворяет потребности потребителя в полном объеме, то оно не может быть несоциальным. Левак, вредные приправки и т.п. не могут быть удовлетворителем потребностей.
3. Забота о социальной защите социально незащищенных масс есть дело не предприятия, а гос-ва, которое в первую очередь должно быть не взяткоориентированным, а социальноориентированным.
4. Вопрос уровня зпл-ты и рабочих мест не есть функция предприятия, оно регулируется екон. законами и контора от них далеко не упрыгает ибо в таком случае легко выпадет из возможностей конкуренции (тогда ни з-плат ни мест не будет)

В общем мое глыбокое мнение, каждый от предприятия до гос-ва должен заниматься своим делом и тогда с социальностью все хорошо будет. Насадить социальность насильственным путем на предприятия вряд ли выйдет. Хотя, как показывает опыт Морозовых и Ко по достижению некоторого уровня успешности в своем деле, происходит автоматическое переориентирование на социальные проекты.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов