Текущие проблемы международной торговли

Но это будет жесточайшая конкуренция, многие фирмы погибнут, в основном производственные, услуги и продажи, как мне кажется, у нас развиты лучше. Но соглашусь, всё что делается , к лучшему... Новые производственные фирмы будут уже исходить из сложивших обстоятельств, и возможно мы вскоре получим современное производство, производящее конкурентноспособную продукцию, только скорее всё равно в начале, это будет ударом по гражданам, занятым в сфере производства. Такой процесс проходит безболезненно, при условии, когда эффективность производства товаров в стране входящей в ВТО близка к эффективности стран там уже состоящих.

Не, Наум! НЕ погибнут. Как много за последние 5 лет вы видели погибших производственных фирм? Производственные фирмы не гибнут по определению, ибо шибко дорогое удовольствие уничтожать производственную базу. Ну сменит контора собственника, ну и что? Для мирового капитализма это поная фигня, для "граждан, занятых в сфере производства", тоже глубоко пофиг, собственником у них выступает капиталист Вася Пупкин или Петя Ласточкин? А поднять эф-ть производства на сегодня раз плюнуть, достаточно иметь эф-ного собственника, который хочет чегой то изменить. Доказательством может служить швейная отрасль (я как месяц назад делал анализ этого рынка, то был весьма удивлен, что половина парижских женщин носит бельишко маде ин Украина).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

К сожалению, в тяжёлом машиностроении, производственная база большинства крупных российских предприятий умерла своей смертью 10 лет назад, собственники меняются, металлолом тот же. Многие фирмы преобретают производственные мощности в США, Чехии, итд. только последние 3-5 лет пошло обновление. На "родном" предприятии тех перевооружение началось только в этом году. Да и то в результате искуственного дыхания, со стороны Газ Пром Банка и правительства РФ. Было несколько собственников, но ни один из них не смог эффективно использовать эти мощности...

Конкурировать мы, несомненно, можем там, где себестоимость нашей продукции ниже, а она у нас часто ниже хотя бы за счёт более низкой оплаты труда. Поэтому вступление в ВТО - это, несомненно, плюс, учитывая то, что до этого на рынки западных стран нашу продукцию пускать не хотели (равно, как и не хотят пускать украинскую продукцию на российский рынок). Но есть и минусы этого вступления - отрасли, где себестоимость выше (а, например, в сельском хозяйстве, в лёгкой и пищевой промышленности она традиционно выше) будут проигрывать. Поэтому все возможные минусы надо проанализировать, а определяющим экономическую политику подумать над тем, как попытаться их сгладить.

Ну, слава богу, украинская продукция, в россии достаточно хорошо представлена, и не только пищевая. Оч неплохой электроинструмент.

"К сожалению, в тяжёлом машиностроении, производственная база большинства крупных российских предприятий умерла своей смертью 10 лет назад, собственники меняются, металлолом тот же"
Дык не померли же. ПРосто нужен приличный собственник, который купил не поттому, что халява привалила, а потому, что хочет развивать бизнес. И при желании все встанет на свои места.

"Ну, слава богу, украинская продукция, в россии достаточно хорошо представлена"
Угу... только периодисски скандалы возникают, то по поводу поставок молока, то еще какой фигни.

Ну а насчет ВТО, то согласный с Искателем, есть плюсы и минусы, их надобно учесть и одни использовать другие минимизировать или превратить в плюс. Например, в СГ себестоимость дороже за счет слабого использования всяческой химии, значит и пустить на европейские рынки можно экологически читсые продукты по баснословным ценам. И будут ведь брать ибо у них счас забота о екологической чистоте стоит на пернвом месте.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Помереть, не померли, а лет 10 потеряли.

А внутреннего предложения не появилось? Странно при таком спросе.
Кстати, интересно, какой смысл странам входящим в ВТО получить нового члена, который составит им серьёзную конкуренцию, всётаки мне кажется, что мы интересны для них, в первую очередь, как новый рынок сбыта, который при вступлении в ВТО потеряет все возможности защититься от "демпинга".

"Помереть, не померли, а лет 10 потеряли"
Не без этого. Дык ведь от плановой экономики скакнули к капитализму. А где народ брать который в капитализме разбирается? Вот и "имеем, что имеем" (с) Кучма

"А внутреннего предложения не появилось?"
А че тут странного? У них уже без химии ничего делать не умеют. Начиная от выращивания скотинки на анаболиках и заканчивая ее превращением в колбасу с начинкой всяческих добавок (типа натуральный вкус мяса). А ежели откажуться от химии, то стоимость будет выше крыши.

"Кстати, интересно, какой смысл странам входящим в ВТО получить нового члена"
Их задача объединить максимум стран в единую систему, дабы торговать было удобно. Рассматривать ВТО как злобного супостата - буржуина, который ищет кого бы нажухать по соседству, по моймуу, не совсем правильно. ВТО это не мужик и даже не два мужика, а целая куча разных стран со всякими разными интересами (одних действительно интересуют рынки сбыта, другим нужен полигон для отверточных производств, третьим сырье и т.д......).

_________________
С уважением,
Александр Горшунов