Почему Вы не используете Linux и др.СПО

поддерживаю! и разводить в том случае, если сисадмин получает достойную з.пл. потому что админить сеть на никсах и на винде - совсем разные вещи. + юзеры постоянно достают вопросами.

На 50% это и было главной ошибкой компьютерщика, которая привела к провалу идеи.
КОМПЬЮТЕРЩИК, сам, не сможет побороть тихий саботаж пользователей. А то что в начале будет неприятие НОВОГО ПО можно даже не сомневаться.
Первым шагом должно быть осознание руководителя в необходимости использования СПО (или купить ППО).
Вторым - издание приказа по предприятию о переходе на СПО (полностью или частично, не суть важно).
И только на основании приказа у сисадмина появятся шансы "заставить" юзеров использовать СПО.


Это конечно же не обязанность сисадмина. Тут руководитель должен озаботится, как организовать обучение сотрудников. Как минимум - вводный курс для группы слушателей.

Вообщем без предварительной оргработы (продумать/подготовится) - такие проекты и проваливаются

Если необходимо обучение персонала, есть курсы по Linux, которые подойдут сотрудникам-пользователям. В Питере, например, у [...]. Для админов, кстати, тоже есть.
Для решения проблемы совместимости с Windows-приложениями (по крайне мере со многими, нужными на предприятии) существует [...]
Большинство проблем при желании можно разрешить. Даже при таких доп. затратах переход на Linux во многих случаях является экономически оправданным.

А мы уже за это время перешли от теории к практике

Наш офис, исключая бухгалтера полностью переведен на СПО (Убунта 9.10/10.04 + ...)
Ждем поступления Wine@Etersoft и займемся проверкой работы под линукс бухгалтерских машин.

У одного из клиентов перевели более 20 ПК под СПО
У второго в стадии завершения перевода пилотный проект (два филиала - 10 ПК)

Из первых замечаний:
-при открытии документов MSO - проблемы со шрифтами Arial Cyr (не пропечатывается буква "Б").
Решение - заменить весь шрифт в документе на Arial. И усё

-имеются проблемы при переносе (копи-паст) табличных данных между текстовым и табличным редактором.
Решение - перевели взаимосвязанные документы в один тип (Writer)

-системы тормозят на слабых машинах
Решение
1)использовать системники с памятью от 512М
2)если нет возможности - использовать не Gnome/KDE среду, а более легкую LXDE. К сожалению набор приложений слегка другой и не получается однородной среды по всей фирме.

Да, часто внедрят систему, но не обучат. А это главное.
У нас в офисе есть и Винда, и Линукс.

_________________
Есть цель? Иди к ней. Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти?!.. Тогда ляг и лежи... но только в направлении цели (с)

Согласен. Но это с вопросами к руководителю. Как он договаривается с исполнителями.
Потому как это три разных этапа
=Внедрение (миграция)
=Обучение пользователей
=Дальнейшая Техподдержка

А разные, т.к. каждый из этапов может выполняться различными компаниями.
В идеале конечно - одной, но это не обязательно.

Не думаю, что стоит говорить как многие: "Linux хуже и точка"! проработав некоторое время с системами на данной платформе могу сказать, что это совсем не так. И единственный недостаток только в отсутствии оффициальной поддержки, ведь многие компании переписывают немного ядро Linux под себя. Собственно из-за чего часто запаздывает внедрение новых технологий, их надёжность во взаимостязи с продуктами различных производителей. В итоге очень трудно настраивать.

Всё гораздо проще и быстрее с внедрением win-платформ, но и дороже как правило.

Мне кажется, что Linux подойдет для большинства маленьких организаций и ИП, которые помимо офисных пакетов толком ничего и не используют. Так зачем тогда платить деньги за винду? Незачем.

_________________
Бесплатный сыр достаётся только второй мышке...

Именно!
Есть только несколько проблем.

1)нужно все же приложить усилия/время и деньги для переучивания. И желательно НЕ ЗА СЧЕТ наемных работников.
2)на стареньких компьютерах лучше и не пробовать. Линукс на рабочих станциях (офисные ПК) более менее нормален - последние версии. А они требуют получше железо чем Вы юзаете под ХР. И получается, что на ПК где ХР работает нормально (типа ПК с 512 Мб памяти) - Линукс с гномом или КДЕ - работать будет... но... очень не комфортно.
И что самое обидное тупо браузеры тормозят. Допрограммировались, блин...

Ну вопрос с железом - это уже касается скупости каждого отдельного предпринимателя. Я, например, считаю, что сейчас у всех должны быть хорошие компьютеры. Чтобы не прогадать, лучше покупать ноутбуки, дешевле, кстати, будет. Даже секретарю, как мне кажется, нужно ставить нормальный ноут, а не древний компьютер на 500 МГц и с ЭЛТ экраном.

_________________
Бесплатный сыр достаётся только второй мышке...