Выпускаемые деньги - в бюджет!

А для чего же тогда фальшивомонетчик создает себе деньги?



С тех пор, когда их создание привяжут к производству добавочных товаров

1. Мы говорим про настоящие деньги или фальшивые?
2. Каким образом ваша идиотская идея пустить деньги в потребление связана с производством?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша не может пока говорить о настоящих, придется его, еще раз, провести от фальшивых к настоящим.
Богатеет ли фальшивомонетчик, если создает себе деньги, неотличимые от настоящих?



Произведенные дополнительные товары должны быть куплены, иначе производство станет, а в денежной массе денег на их покупку нет.
Это тоже мы гоним уже не по первому кругу.
Давайте настоящие аргументы, а не фигли - мигли.

Виктор, вы можете ходить по кругу до посинения, но факт остается фактом. Фальшивомонетчик выпускает копии денег, не имеющие реальной стоимости, и взамен изымает из оборота настоящие деньги. Таким образом он изымает из оборота стоимость настоящих денег и богатеет. НБУ выпускает в оборот реальные деньги и ничего взамен не изымает. Таким образом НБУ не богатеет, а увеличивает количество денег в обороте.




Я вам уже давал аргументы, но вы их по своей привычке тупо проигнорировали, традиционно перепрыгнув в очередную чушь. Аргумент простой. В экономике есть килограмм колбасы и пять рублей денежной массы. То есть стоимость колбасы 5 рублей за килограм. Вы даете потребителю еще пять рублей. Теперь имеем килограмм колбасы (у производителя нет денег для производства новой колбасы) и десять рублей денег. Как итог стоимость одного кило колбасы становится 10 рублей. Во всем мире (окромя Зимбабве) уже догнали эту элементарную раскладку и считают свои долгом давать деньги именно в производство для производства новой колбасы, а не на потребление. И один Виктор тупо не понимает очевидного и тупо толдычит: дайте деньги в потребление и будет всем счастье.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Во первых, Саша проигнорировал условие, что деньги не отличимы от настоящих.
Во вторых, о выпуске денег речи не было, было только создание себе денег фальшивомонетчиком.
Ответьте, богатеет ли он от создания себе денег?
Тогда, при согласии, перейдем к выпуску.



Покажите, вот есть создаваемые банком деньги,
как их дать именно производству, а не потреблению.
Отменить кредиты на потребление?

Да, Виктор, богатеет, что дальше?



Я бы отменил, но не в моей власти. Для регулирования количества денег, передаваемых в кредитование, существуют такие инструменты, как резервирование и прочие механизмы госуправления.

Я так пониманию, аргументы Виктор опять проигнорировал, дабы иметь возможность их требовать в следующий раз?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

На мой вкус их лучше всего вбросить в экономику через бюджетное финансирование.То есть правительство берет,и тратит,не в долг,а просто тратит и все.Если кому то не нравится,то можно всю сумму разделить поровну между всеми жителями страны,и раздать.

А о чем вообще спор?

Мне достаточно, что Саша согласен с тем, что создание денег обогащает.
Теперь вопрос, что нужно сделать, чтобы создание денег заслуженно обогащало всех?

Через бюджетное - на содержание государства его граждан.
А финансирование частных производителей как обычно банковской структурой.



Саша не соглашался, что создание денег одних обогащает, а других обедняет.
Вот до чего дошло проявление исторического противоречия в социальной жизни.
Примирить враждующие стороны объективно может только обобществление создаваемых денег.

Виктор! Осваиваете азы демагогии? Обогащает создание фальшивых денег, а не настоящих

_________________
С уважением,
Александр Горшунов