Выпускаемые деньги - в бюджет!

Саша ерничает.
И так на складе стоит ящик пива из 8 бутылок по 10 грн. каждая, следовательно, стоимость ящика 80 грн. В эту цену входят затраты на производства (50грн.) и прибавочная стоимость (30грн.)
А в экономике только 50 грн, затратой которых произвели эти 80 грн.
30 грн. требуется создать, чтобы можно было продать весь ящик.
Кому они должны по справедливости принадлежать, производителю добавленной стоимости или банкиру?

"А в экономике только 50 грн, затратой которых произвели эти 80 грн."

С какой радости то? С чего вы взяли, что в экономике 50 грн.?
И в какой момент 3 бутылки бесплатными становятся?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну пусть на начало учетного периода в экономике 60 грн.
Надо же с какого то капитала начинать производство.
Смысл ведь не в том каков начальный капитал, а в том, сколько произвели добавочной стоимости
и кому она досталась в конце учетного периода.

Смысл в том, что в экономике товарная и денежная массы равны (с поправкой на оборачиваемость денег). Заметьте не себестоимость товарной массы, а именно вся товарная масса. Посему в экономике всегда находятся деньги и на производство пива и на прибыли проклятым капиталистам.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну вот и начните с указанного равенства производство добавочной стоимости (обороты не вспоминайте, думайте в пределах одного оборота).
Нужны новые деньги для ее будущей реализации, если вся товарная масса ушла в производство?

Убираем оборот получается: товарная масса = себестоимость + добавочная стоимость = денежная масса
Есть и затраты на производство, и прибыль для буржуина, зачем новые деньги?

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша говорит про бесприбыльную экономику.
А про расширенное воспроизводство Саша и не ведает.
Экономика прибыльна, когда имеется превышение денег в конце периода, над деньгами, которые имелись в начале периода.
А для этого нужны новые деньги.

Виктор! "товарная масса = себестоимость + добавочная стоимость = денежная масса" Как видите, добавочная стоимость или другими словами прибыль есть в наличии. Не путайте прибыльную экономику и расширение производства. Это малость разные вещи. Прибыль есть в экономике всегда, не взирая на наличие или отсутствие новых денег. А для расширения производства действительно нужны новые деньги, но ваша ахинея про воровство прибылей через выпуск денег, к этому вопросу отношения совсем не имеет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Саша, зачем эти сказки.
Если нет превышения денег на конец периода то экономика бесприбыльна.
Частная прибыль одних может быть получена только за счет убытка других
ибо денежная масса не меняется.
Не хотите говорить о прибыльной экономике ибо придется признать
присвоение прибыли экономики созданием безнала?

"Если нет превышения денег на конец периода то экономика бесприбыльна"

Где вы эту ахинею вычитали? Если про товары и товары со штрихами, то это касается не экономики, а отдельно взятого буржуина.

"Частная прибыль одних может быть получена только за счет убытка других ибо денежная масса не меняется"

Ну и что, что не меняется? Если прибыль изначально сидит в денежной массе, то она и будет там сидеть.

"Не хотите говорить о прибыльной экономике ибо придется признать присвоение прибыли экономики созданием безнала?"

Ну, блин, опять начались бредовые лозунги. Пояснить то как безналом прибыль присваяивается можете? Так по пунктам, чтобы было видно в какой момент в предыдущем примере 3 бутылки пива становятся бесплатными.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов