Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  
Автор Сообщение
dymix
 
СообщениеДобавлено: 16.04.06 15:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.06.05 21:25
Сообщения: 50
Откуда: с производства
Алексей Катаев писал(а):
Пиво - 20 ед. полезности - 2$
Напиток - 50 ед. полезности - 5$

Т.е. необходимо найти сколько ед. полезности приходится на 1 ед. затрат (1$).

Пиво = 20 ед./2$ = 10 ед. на $
Напиток = 50 ед./5$ = 8 ед. на $

Получается, что при протребление пива, затрачивая 1$, мы получаем на 2 ед. больше полезности, чем потребляя сок.

Значит "пиво всегда надо покупать больше, чем банановой чепухи" :)


50/5 = 8? :?

_________________
Невозможного не существует
Вернуться к началу
 
 
Дмитрий Золотилов
 
СообщениеДобавлено: 16.04.06 16:03 
хех..

Пиво = 20 ед./2$ = 10 ед. на $
Напиток = 50 ед./5$ = 10 ед. на $

ответ пиво все равно, его меньше пить надо :)
Вернуться к началу
 
 
dymix
 
СообщениеДобавлено: 17.04.06 00:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28.06.05 21:25
Сообщения: 50
Откуда: с производства
Sorry, не заметил условия...
40 ед. полезности для банановой ерунды

_________________
Невозможного не существует
Вернуться к началу
 
 
Алексей Катаев
 
СообщениеДобавлено: 17.04.06 09:07 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11.11.02 16:55
Сообщения: 2206
Откуда: АУП-Консалтинг
dymix писал(а):
Алексей Катаев писал(а):
...
Пиво = 20 ед./2$ = 10 ед. на $
Напиток = 50 ед./5$ = 8 ед. на $

...


50/5 = 8? :?


Описка. 40 ед.

_________________
С уважением,
Алексей Катаев
[...]
Вернуться к началу
 
 
Druid
  Re: ПОМОГИТЕ!!!
СообщениеДобавлено: 19.04.06 19:31 

Зарегистрирован: 16.04.06 13:32
Сообщения: 3
Czyan писал(а):
но в любом случае будет в итоге п. (в:
Druid писал(а):
в) бремя налога падет на плечи потребителей

Так или иначе цена быстро вырастет на яблоки на сумму налога.
Так всегда происходило и всегда будет. Яблоки есть не перестанут ввиду ценности и незаменимости продукта, потребители поскрипят да замолчат...

СПАСИБО, НО!!!!! Есть вопрос! СПРОС АБСОЛЮТНО ЭЛАСТИЧНЫЙ! Ведь если Ed>Es, то основное бремя налога ляжет на производителя. Если не сложно, пожалуйста поясните! :?:

_________________
Успевает всюду тот, кто никуда не торопится
Вернуться к началу
 
 
Александр Горшунов
 
СообщениеДобавлено: 19.04.06 19:52 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07.03.03 12:34
Сообщения: 18377
Откуда: г. Львов, Украина
Дык, чего ж тут не ясного? Понятие эластичности спроса есть понятие относительное (все прямо по дедушке Энштейну) :)
Скажем если из десятка имеющихся садоводов один поднимет цену, то эластичность спроса по нему ударит. Но ежели это будет массовое (причем обоснованное налогом) явление то спрос просто подвинеться на новую отметку и там застынет.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов
Вернуться к началу
 
 
Czyan
 
СообщениеДобавлено: 20.04.06 00:24 
Ведущий консультант
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12.07.04 19:19
Сообщения: 11506
Откуда: Планета Россия
Druid
Блин!!!!!
Ну в чем трабл-то?!
Экономика, как и мАркетинг, подчиняется законам практической логики...
Ну подумайте- что произошло бы по Вашему мнению?

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!
Вернуться к началу
 
 
Druid
 
СообщениеДобавлено: 12.05.06 21:36 

Зарегистрирован: 16.04.06 13:32
Сообщения: 3
ДА, ДА, ДА. Все понял. СПАСИБО!
Я, конечно, понимаю, что это наглость, но это уже вам судить.
Хозяину компании-монополиста известна след информация о своей фирме: TC=5Q2+20 (тут имеется ввиду квадрат), а спрос задан уравнением P=60-10Q. Правительство хочет обязать монополиста установить цену на уровне маржинальных издержек. Это грозит ему потерями. Монополист хочет подкупить всех депутатов (депутаты пусть не обижаются, задачу придумывал не я). Он готов потратить на это 10 ден ед-ц. Стоит ли ему это делать, если выполнят депутаты свою задачу с 50-% вероятностью, а деньги возьмут со 100-%. Какая будет приблизительно разница по абсол вел-не между потерями в случае подкупа и потерями в случае честной игры? Процентная ставка в ближайшие годы составит 10% годовых. Депутаты будут действовать еще 2 года.
Я нашел потери от обязательств, к-е хочет сделать гос-во - 15 ден ед-ц. Если он подкупит депутатов, то выиграет 5 ед-ц. Но еще 2 ден ед-цы могли быть заработаны от вложения 10 ден ед-ц в депозит. Что делать с 50% вероятностью и вообще правильно я тут делаю??????

_________________
Успевает всюду тот, кто никуда не торопится
Вернуться к началу
 
 
eug
  предельная выручка
СообщениеДобавлено: 05.12.06 19:48 

Зарегистрирован: 05.12.06 19:37
Сообщения: 1
Помогите решить задачу.
Фирма изготовила 6000 кг. яблок Затрати их производства - 150000.
Цена 1 кг. от 30 до 60 коп. Есть зависимость объема продаж от высоты цены
цена 1 кг. - 20 коп - продано 6000
цена 1 кг.-30 коп - продано 5000
Нужно определить полную выручку, чистую выручку и предельную выручку

заранее спасибо
Вернуться к началу
 
 
Senator
 
СообщениеДобавлено: 16.12.06 04:42 

Зарегистрирован: 16.12.06 04:35
Сообщения: 1
народ,помогите с задачей!если кто знает,где можно скачать готовую задачу по микре по теме "монополия",скиньте ссылку :) а то жуткие проблемы у меня с микроэкономикой,а нам домашнюю задачу задали,вот теперь рву волосы на голове не знаю что и делть!помогите кто чем сможет :) заранее спасибо!
Вернуться к началу
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:



Powered by phpBB © 2001, 2007 phpBB Group
© АУП-Консалтинг, 2002 - 2024