Виртуальный герой для Академии наук

Не оближешь, так хоть обложишь!
Там, кстати, "костяк" форума себя так ведет постоянно, как я заметила...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

А не консалтеры случайно?
Как я заметил - у них у многих с психикой что-то...

Не зря здесь прижились единицы.
Таким, как Саша Горшунов, нужно памятник ставить.
А лучше отправить в Корею для клонирования.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Ну а кто же!!!

Саше лучше поставить пива.
А вот если клонируем - придется и Викторов клонировать. А то Сашам некого доставать будет! ))

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Оля, какого хрена ты делаешь на Манагмент.ком.уа ?
Единственный человек, который там одно время периодически оставлял комменты, и к которому есть уважение - Пикуза.
Остальные - вчерашние выпускники К-Могилянской академии и других МБА-шарашек.

Одно время я там пытался активничать - стало просто не интересно. Одни цитаты и заумные псевдо-практические рассуждения.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Да я тоже там редко... А позлить???
Я, кстати, и заглядываю туда с одной целью - нет ли Пикузы...

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Пожалуй, сделаю ка я туда очередной заход, попланирую над наивной молодежью, обсуждающей Ли Якокку

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

"Мнение с форума "Манагмент.ком.уа" о блоге Муси:"
Как по мне, то это мнение бред. Продавать можно, что угодно и как угодно. Главное, чтобы послание доходило до потенциального потребителя. А попытка надуть щеки и сделать умный вид, это не более чем понты. Вспомни слова Капицы про физиков ядерщиков.

"О серьезных вещах трудно говорить до конца серьезно..." (с) Тайсэна Дэсимари

О! До памятника дочитал

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

А я на "манагмент уа-уа" дерзю...
Вот очередной ответ:
Ольга,
давайте что-ли отделять мух от котлет.

Какое отношение имеют сегодняшние концепции глянца и форматы СМИ к вашему предмету?

Наивно полагать, что проблематика ИПММС НАНУ может заинтересовать широкую аудиторию, если говорить с ней на языке гламурных журнальчегов. В итоге ваша реальная аудитория вас читать не будет, а те, с кем вы сюсюкаете не поймут вашего предмета, даже если полностью сможете перенять "дом-2-стилистику".

Популяризация - штука нужная. Но если перейти грань, то получается не популяризация, а профанация.

Налицо классическая проблема отсутствия внятной цели. Я еще раз спрошу - вы пишете для детей? Если нет, то для кого? И для чего?

Я допускаю, что лично для вас это своего рода фан. У меня тоже был такой эксперимент - я одновременно вел два блога с заметно Отличной тематикой и в радикально различающемся стиле. Но это были личные проекты, открытые только для узкого круга, основной целью которых была тренировка гибкости стиля изложения. Поигрался, решил поставленную задачу, забыл. Если вам нравится вживаться в роль ученой кошки - бога ради. Но не стоит пытаться придать этому какую-то маркетинговую функцию. Извините, если чем обидел. Чесслово, не хотел.

P.S. Ваши коллеги правы. Виртуальные герои - полная чушь, это не работает вне "детских" продуктовых категорий.

Чего-то меня прет от этих ответов.... Неподеццки

_________________
Cogito ergo sum.
С уважением - Ольга Кряжич

Да ушшш... Крутые там товарищи, как чугунная крышка.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

В смысле, крышка от канализационного люка, ты хотел сказать?

Товарища зовут КонстантинСтрюкофф (это я, что бы поисковики не индексировали).
Поначалу уж подумал, что Оля с директором MTV Украина общается. Но, по всей видимости однофамильцы.
Да вот его профиль
[...]

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]