Экономика в приусадемном хозяйстве

Тут ты, Александр, не прав.
Ведь директор фирмы может вступать сам с собой в трудовые отношения и заключать договор найма: директор как представитель юр. лица заключает договор найма с собой как с работником.
Тут то же самое, только договор не оформляется и оплата не идет.
А вот посчитать что рентабельней - делать самому или отдавать на аутсорс вполне реально.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Неа, в данном случае нереально. Во первых, нет базы для расчета стоимости самокопания. Во вторых, действительно неясно, кто кому платить должен. То ли сам себе за рытье ямы, то ли сам себе за услуги оздоровительного копания

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Хе.
Есть услуга.
Ее стоимость при самонайме и при аутсорсе посчитать возможно.
А уж как обозвать самонайм - дело десятое.

_________________
Пусть Путь Ваш освещается Светом Души Вашей!

Дык двойной тариф получается. Сначала должен 100 баксов себе заплатить за услуги землекопа, а потом еще раз 100 баксов за услуги фитнес-центра.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

В данном случае экономисты не могут ответить, какое решение эффективнее, так как это вопрос индивидуальных предпочтений. Кому-то нравится работать на даче, кому-то ходить в лес по грибы, а кто-то этого не переносит. Для каждого из них будет своё решение.

Я конечно не экономист, но насколько я помню экономика это наука которая учит управлять ограниченными ресурсами...
Даже помню нам приводили на лекциях пример типа:
Дорого, качественно, быстро - если это три ресурса, то при замораживании (ограниченности) любого из них произходит изменение качества других...
Если дешевле - то менее качественно или дольше
Если не качественно - то дешевле и быстрее...
Если быстрее то дороже и некачественней...

Как то так, давно я учился подзабылось уже....

Так вот возвращаясь к нашим баранам...
Когда я занимаюсь строительством собственного дома я тоже располагаю некоторыми ресурсами, денежными, физическими, временными...
И выбирая как делать я и выбираю между этими ресурсам...
Если бы у меня было полно денег, то я мог увеличить физические возможности (наняв технику и людей) тем самым сократив время, так как я имею ограниченные финансовые возможности, то приходиться выбирать...
Вот как то так...

Да нет, экономики без отношений между людьми не бывает. Когда сам с собой, то это уже не экономика, а нечто другое. И как заметил, Искатель ответ будет зависеть от индивидуальных предпочтений, а не управления ресурсами.

_________________
С уважением,
Александр Горшунов

Ну незнаю...
А как же тогда для себя прикидывать выгодно - не выгодно...

Вот допустим еще один пример...
Мне надо залить фундамент бетоном, объемом ну пусть 20 кубов...
Самое трудное в производстве бетона, месить инградиенты...
Я решаю купить бетономешалку.
Стоимость бетономешалки 20000 р.

В ручную за день можно замесить 1 максимум 1,5 куба (но долго в таком ритме не поработаешь)
То есть будешь месить 20 дней, если оценивать по цене нанятых таджиков то примерно 12000-13000 р.
С бетономешалкой можно месить по 3 куба в день... То есть можно сделать за неделю. Цена таджика при этом не меняется, но это будет 4000-5000 р.

Вопрос когда при каком объеме работ окупиться бетономешалка? и вообще Выгодно - не выгодно?

дык, бетономешалка - это уже капитальные вложения и активы. А Вам окромя фундамента еще стяжку делать и кладку ложить.
А потом отмостку и дорожки. Это полезное приобретение.

_________________
С уважением, Андрей Стадник
Координатор [...]

Полезное приобритение это понятно, но ведь в экономике есть понятие окупаемость...
Я приобретаю основное средство, ставлю на баланс, а как оценить окупаемость моего капитального вложения...
В конце концов, может опять таки, проще таджиков нанимать... выгодней...