Tat'yana писал(а):
хм...вы утверждаете,что это отсталый метод...буквально сегодня на паре нас убеждали в обратном...что стратегическое планирование только только зарождается и самый эффективный метод...в книгах же говориться,что это понятие появилось в 60г в России и успешно применялось ...закон о стратегическом планировании приняли почему то только в 2009 с пометкой для личного пользования...а все стратегические планы,которые разрабатывались пылятся спокойненько на полках...из чего можно сделать вывод что стратегическое планирование это просто красивое слово,которое слизали у европейцев....и которому не найдут применение.
Планировать можно только при условии, если знаешь все возможности и угрозы на планируемый период. Разве при современных темпах развития технологий и общества это возможно, хоть на короткий промежуток времени?? Что эти горе-стратеги там напланируют?
Стратегическое планирование начало буксовать на Западе лет уже тридцать назад, когда люди поняли, что такие планы не выполняются в значительной степени. После этого мода на такое планирование быстро сошла на нет. За деталями я отошлю Вас к известной книге Минцберга "Школы стратегий". В ней же Вы найдете описания других подходов.
А российское руководство я вообще не понимаю в этом отношении. Переходная экономика - это же не только зло, это еще и гибкость, позволяющая применять самые инновационные подходы к разработке национальной стратегии. Это затруднительно для западных стран, где господствует государственная бюрократия, а в России - сам бог велел. Куда там, наше правительство только "проверенным" подходам верит. К сожалению, тот кто боится рисковать, всегда оказывается позади.
Вход
Регистрация
Правила
FAQ
Поиск
Добавлено: 11.02.11 14:29 
